Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Cbs/180/2004 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004117665 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1004117665.34 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: E.. V. Y., R. F. J. Ú. W.-Š. K., R..K..S.., A.: XX XXX XXX, X.. R. XX, L., proti žalovanej: J.. U. P., X. L. X.. H.. L. XX, L. o 49 790,87 Eur s prísl., takto r o z h o d o l : Žalovaná je povinná zaplatiť 2 489,54 Eur, na náhradu trov konania žalobcovi, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. Žalovaná je povinná zaplatiť 272,11 Eur, na náhradu trov dôkazu, na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v Š. J., variabilný symbol: XXXXXXXXXX, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 20.11.2013 zaviazal žalovanú k zaplateniu 31 764,- Eur spolu s úrokom z omeškania. Zároveň rozhodol, že o náhrade trov konania, podľa ust. § 142 ods. 1 OSP, rozhodne samostatným uznesením. Žalobca mal vo veci plný úspech, a preto sa mu podľa ust. § 142 ods. 1 OSP priznáva plná náhrada trov konania. Tieto náklady predstavujú sumu 2 489,54 Eur na náhradu súdneho poplatku za podanie žaloby. Súd vykonal výsluch svedkov, z ktorých A.. G.. F., A.. H.. L. a A.. R.. K. si uplatnili svedočné v celkovej sume 272,11 Eur. Vykonanie dôkazného prostriedku výsluchom svedkov súd vykonal na preukázanie skutočností, ktoré tvrdil žalobca, v prospech žalovanej, hoci na jej preukázanie daný dôkazný prostriedok nenavrhla. Svedočné bolo svedkom preplatené z prostriedkov štátu. Podľa ust. § 148 ods. 1 OSP štát má podľa výsledkov konania proti žalovanej právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Rozhodnutie bolo prijaté v pomere 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné odôvodniť podľa ust. § 205 ods. 2 OSP. Ak žalovaný nesplní dobrovoľne povinnosť uloženú mu týmto uznesením, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie.