Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Co/411/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010898063 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1010898063.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: K.. U. T.V., F. H. C. XXX, C., proti I.: K. S., naposledy bytom F. X, F., o zaplatenie istiny X.XXX,XX,- X. (XXX.XXX,-Sk) s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : Odvolací súd u s t a n o v u j e odporkyni: K. S. W. F. F. X, F., opatrovníčku na doručovanie písomnosti: R.G. Y. - L. M.Í. Okresného L. F. K.. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa XX. L. XXXX, Č..V.. XCo XXX/XXXX-XXX, potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa zo dňa XX. E. XXXX, Č..V.. XC XXX/XXXX-XXX v napadnutej časti a zároveň zaviazal odporkyňu povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania v sume XX,XX X., k rukám právneho zástupcu, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Podľa § 214 ods. 4 O.s.p. (účinného do 01.01.2013), ak odvolací súd verejne vyhlási rozsudok bez nariadenia pojednávania, doručí ho prítomným účastníkom hneď po jeho vyhlásení. Neprítomným účastníkom ho odošle najneskôr do troch dní; to neplatí, ak je potrebné vydať uznesenie podľa odseku 5. V takom prípade odvolací súd doručí rozsudok súčasne s uznesením podľa odseku 5. Odvolací súd vo veci rozhodol rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania dňa XX. L. XXXX, a preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením doručoval rozsudok účastníkom konania, nakoľko neboli na pojednávaní prítomní. Podľa § 29 ods. 2 O.s.p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi, ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať. Podľa § 29 ods. 5 O.s.p., ak súd nerozhodne inak, opatrovník ustanovený podľa odsekov 1 až 4 zastupuje účastníka v konaní pred súdom prvého stupňa, v odvolacom konaní a v dovolacom konaní. Odvolaciemu súdu sa nepodarilo i napriek rozsiahlemu šetreniu doručiť rozsudok odporkyni K. S. na jej poslednú známu adresu F. X, F., nakoľko sa zásielka tunajšiemu súdu vrátila s vyznačením, že adresát je neznámy, a taktiež aj pokus o doručenie písomnosti na poslednú evidovanú adresu trvalého pobytu odporkyne prostredníctvom OkresnéQ. C. T. F. K., I. I. T. H., bol neúspešný, pričom následným šetrením odvolacieho súdu sa nepodarilo zistiť adresu, na ktorej si odporkyňa preberá zásielky, a preto odvolací súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami ustanovil odporkyni opatrovníka na doručovanie písomností. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.