Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3S/123/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201202 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1011201202.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. E. H., sídlo AK L. XX, XXX XX L., proti žalovanému: Slovenská advokátska komora, Kolárska 4, 813 42 Bratislava, zastúpený: JUDr. Eva Bušová, Tobrucká 6, 811 02 Bratislava 1, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. P-12/09: XXXX/XXXX zo dňa XX.X.I., takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.7.2011 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. P-XX/XX: XXXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie V. G. senátu SAK, sp. zn. : DS V. XX/XX/:XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Prvostupňovým rozhodnutím bol zamietnutý návrh na prerušenie konania disciplinárne obvineného žalobcu. Žalovaný sa k žalobe vyjadril podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.8.2011. Podaním doručeným dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu oznámené, že žalobca zomrel. Táto skutočnosť bola potvrdená dňa XX.XX.XXXX predložením Oznámenia o úmrtí, ktoré bolo zaslané Mestskou časťou Bratislava Ružinov Slovenskej advokátskej komore. Podľa § 250 ods. 1 veta prvá O.s.p. účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný. Podľa § 250 ods. 2 O.s.p. žalobcom je fyzická alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že ako účastník správneho konania bola rozhodnutím a postupom správneho orgánu ukrátená na svojich právach. Podať žalobu môže aj fyzická alebo právnická osoba, s ktorou sa v správnom konaní nekonalo ako s účastníkom, hoci sa s ňou ako s účastníkom konať malo. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať. Žalobca stratil ako účastník konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 3S/123/2011 spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, než sa vo veci právoplatne rozhodlo. V konaní o preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. je žalobcom fyzická alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že ako účastník správneho konania bola rozhodnutím a postupom správneho orgánu ukrátená na svojich právach. Predmetom konania v žalobcovej veci boli práva, týkajúce sa jeho členstva v Slovenskej advokátskej komore, teda také práva, ktoré boli viazané výlučne na osobu žalobcu. Jeho smrťou došlo k aj zániku týchto práv. Na prejednávaný prípad preto nie je možné aplikovať ustanovenie § 107 ods. 3 O.s.p. a v konaní pokračovať s dedičmi pôvodného žalobcu, nakoľko toto ustanovenie sa týka prípadov, keď predmetom konania sú majetkové práva, teda také práva a záväzky, ktoré smrťou poručiteľa nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov. S poukazom na uvedené tunajší súd konanie zastavil podľa § 107 ods. 1 v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené a žalovanému trovy nevznikli. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.