Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4S/160/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201446 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1011201446.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: L.. U. V., Ľ. I. Č.. XXXX/X, XXX XX V., zastúpený advokátskou kanceláriou AKAK s.r.o., s konateľkou spoločnosti, JUDr. Alexandrou Kotrecovou, Slowackého 56, 821 04 Bratislava, proti žalovanému: Generálna prokuratúra Slovenskej republiky, Štúrova ul. č. 2, 812 85 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. X/2 Spr 23/11 zo dňa 29.6.2011, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Žalobcovi bude vrátená krátená časť súdneho poplatku v sume 59,37 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou súdu v zákonom určenej lehote sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. X/2 Spr 23/11 zo dňa 29.6.2011, ktorým žalovaný dočasne pozastavil žalobcovi výkon funkcie prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II podľa ust. § 13 ods. 1 a 2 zákona č. 154/2001 Z.z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov, (ďalej len zákon o prokurátoroch) až do právoplatného skončenia trestného konania. Pred rozhodnutím vo veci samej, žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.4.2013 oznámil, že berie žalobu späť, žiada konanie zastaviť. Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť. O trovách konania súd rozhodol podľa osobitnej úpravy ohľadom náhrady trov konania v konaniach podľa piatej časti O.s.p. v ust. § 250h ods. 2 O.s.p., s prihliadnutím na ust. § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, tretia veta a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.) Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.