Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Sp/42/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201488 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1011201488.4 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: 1/. Š. H., U.. XX.XX.XXXX, R. G. X/XX, R., X/ K. V., U.. XX.XX.XXXX, R. O. X, R., H. Q. C.. I. B., K., E. E. AK G. XX, R., proti odporcovi : Obvodný pozemkový úrad, Krížna 52, Bratislava, za účasti: X/ E. D. W., F. XX, R., X/ H. H., Š..D.. L. X, R., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 01.08.2011, č.k.: XXXX/XXXX, Q..: XXX/XX/XXXX/ XX/MMI, takto r o z h o d o l : Súd o p r a v u j e p o u č e n i e a d á t u m vyhlásenia rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. XSp XX/XXXX-XX zo dňa 28.2.2013 tak, že správny dátum vyhlásenia rozsudku je 5. februára 2013 a poučenie správne znie: Proti tomuto rozsudku v časti navrhovateľa v 1. rade vo veci samej odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto rozsudku v časti navrhovateľky v 2. rade a čo do výrokov o náhrade trov konania je možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu písomne na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. o d ô v o d n e n i e : Dňa 5.2.2013 bol vydaný rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. XSp XX/XXXX - XX, ktorým Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu zo dňa 01.08.2011, č.k.: XXXX/XXXX, Q..: XXX/XX/ XXXX/XX/MMI v časti navrhovateľa v 1. rade Š.K. H. zrušil podľa § 250q ods. 2 O. s. p. v spojitosti s ust. § 250j ods. 2 písm. c/, d/, e/ O. s. p. a vec mu vrátil na ďalšie konanie a v časti navrhovateľky v 2. rade K. V. napadnuté rozhodnutie potvrdil. Zároveň rozhodol o náhrade trov konania tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi v 1. rade trovy právneho zastúpenia v sume XXX,XX,- eur k rukám advokátky JUDr. I. B. do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia a neúspešnej navrhovateľke v 2. Rade súd náhradu trov konania nepriznal. Pri vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní spočívajúcej v nesprávnom dátume vyhlásenia rozsudku, keď namiesto dátumu vyhlásenia rozsudku 5.2.2013 bolo uvedené 28.2.2013, a keď v poučení namiesto: Proti tomuto rozsudku v časti navrhovateľa v 1. rade vo veci samej odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto rozsudku v časti navrhovateľky v 2. rade a čo do výrokov o náhrade trov konania je možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu písomne na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, mylne bolo uvedené: Proti tomuto rozsudku v časti navrhovateľa v 1. rade vo veci samej odvolanie nie je prípustné. Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Súd s poukazom na ust. § 164 O.s.p. preto opravil tieto zrejmé chyby, ktoré nastali pri vyhotovení rozsudku tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde, písomne, dvojmo. Odvolanie musí spĺňať náležitosti podľa ust. § 205 O.s.p.