Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4S/209/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201736 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1011201736.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1/ I.. J.. S. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. Č.. X, XXX XX Q., 2/ I.. G. R., nar. XX.X.XXXX, bytom: Š. Č.. XA, XXX XX Q., obaja zastúpení: Advokátska kancelária KLIMKO & PARTNERS, s.r.o., Grösslingova 51, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, odbor výstavby a bytovej politiky, Lamačská cesta 8, 845 14 Bratislava, za účasti: R. B., bytom N. XX, Q., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp. zn. A-2011/1948-DLD zo dňa 25.7.2011 r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou osobne doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 26.10.2011, sa žalobcovia domáhali preskúmania rozhodnutia žalovaného, sp. zn. A-2011/1948-DLD zo dňa 25.7.2011, ktorým na základe odvolania žalobcov zmenil text predposledného odseku rozhodnutia Mestskej časti Bratislava - Dúbravka, č. SU-4402/264/2011/U4/Fe zo dňa 5.5.2011, ktorý má správne znieť: „Stavba sa umiestňuje tak, ako je to zakreslené v grafickej prílohe vypracovanej na podklade kópie z katastrálnej mapy v mierke 1:1000.“ Grafická príloha sa stala neoddeliteľnou súčasťou napadnutého rozhodnutia a tvorí jeden celok s prvostupňovým rozhodnutím. V ostatných častiach ponechal napadnuté rozhodnutie nezmenené a v platnosti. Z obsahu podanej žaloby vyplýva, že žalobcovia sa domáhali postupu podľa ustanovení druhej hlavy, piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), upravujúcej rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov. Podľa ust. § 250b ods. 1 O.s.p., žaloba sa musí podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia správneho orgánu v poslednom stupni, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Zameškanie lehoty nemožno odpustiť. Osobitným zákonom v danom prípade, podľa ktorého prebiehalo správne konanie, je zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov. Iná lehota na podanie žaloby voči právoplatnému druhostupňovému rozhodnutiu osobitným zákonom nie je ustanovená. Podľa ust. § 140 osobitného zákona, ak nie je výslovne ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie podľa tohto zákona všeobecné predpisy o správnom konaní. Podľa ust. § 24 ods. 1 a 2 zákona č. 71/1967 Zb o správnom konaní v znení neskorších predpisov, dôležité písomnosti, najmä rozhodnutia, sa doručujú do vlastných rúk adresátovi alebo osobe, ktorá sa preukáže jeho splnomocnením na preberanie zásielok. Ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk, zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržiava, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že písomnosť príde znovu doručiť v určený deň a hodinu. Ak nový pokus o doručenie zostane bezvýsledný, doručovateľ uloží písomnosť na pošte a adresáta o tom vhodným spôsobom upovedomí. Ak si adresát nevyzdvihne písomnosť do troch dní od uloženia, posledný deň tejto lehoty sa považuje za deň doručenia, aj keď sa adresát o uložení nedozvedel. Z obsahu administratívneho spisu súd zistil, že napadnuté rozhodnutie druhostupňového správneho orgánu bolo žalobcovi v prvom rade doručené dňa 5.8.2011, jeho neoddeliteľná grafická príloha opatrená patričnou pečiatkou následne dňa 16.8.2011. Žalobcovi v druhom rade bolo napadnuté rozhodnutie doručované dňa 3.8.2011, opätovné doručované dňa 4.8.2011, pričom aj tento pokus o doručenie nebol úspešný a adresát bol upovedomený o uložení zásielky na pošte. Zásielka nebola v úložnej dobe žalobcom v druhom rade vyzdvihnutá, a preto sa za deň doručenia považoval tretí deň od jej uloženia, 7.8.2011. Neoddeliteľná grafická príloha bola žalobcovi v druhom rade následne osobitne neúspešne doručovaná dňa 11.8.2011, opakované doručenie bolo vykonané dňa 12.8.2011 takisto neúspešne. Zásielka bola uložená na pošte dňa 12.8.2011, tretí deň jej uloženia a teda fikcia doručenia nastala dňa 15.8.2011. Účastník konania si ju dodatočne vyzdvihol na pošte dňa 22.8.2011. Z uvedeného vyplýva, že posledným dňom lehoty na podanie žaloby žalobcom v prvom rade bol pondelok, 17.10.2011, keďže posledný deň lehoty pripadol na deň 16.10.2011, ktorým bola nedeľa. Posledným dňom lehoty na podanie žaloby, ktorý sa odvíja od doručenia kompletného rozhodnutia, vrátane grafickej prílohy bol v prípade žalobcu v druhom rade deň, 17.10.2011, keďže posledný deň lehoty pripadol na deň 15.10.2011, ktorým bola sobota. Žaloba bola súdu osobne podaná dňa 26.10.2011 (streda), t.j. po uplynutí zákonom určenej lehoty. Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Z dôvodu, že žalobcovia zmeškali lehotu na podanie žaloby (podali ju oneskorene) a zmeškanie lehoty nemožno odpustiť, súd konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s ust. § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.