KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava26. 8. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/281/2012 z 26. 8. 2013

Stav rozhodnutia: potvrdené

Toto rozhodnutie bolo potvrdené – uznesenie Najvyššieho súdu SR z 16. decembra 2013, sp. zn. 5Sži/28/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:1012201531.1 (16. 12. 2013). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. augusta 2013, sp. zn. 5S/281/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1012201531.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/281/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201531
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012201531.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35
807 598, zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., Moyzesova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Krajský
súd v Bratislave, Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
sp. zn. 6209/12 zo dňa 01.08.2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou na Krajský súd v Bratislave dňa 20.08.2012 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp. zn. 6209/12 zo dňa 01.08.2012, ktorým bolo zamietnuté
odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava IV sp. zn 6083/2012 zo dňa 04.07.2012,
ktorým bola žalobcovi zamietnutá žiadosť o sprístupnenie informácií evidenčného charakteru.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu podania žaloby, poplatok
za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní
alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie, je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.



Žalobca bol vyzvaný výzvou zo dňa 29.07.2013, aby v lehote do 10 dní od doručenia výzvy zaplatil
súdny poplatok za žalobu vo výške 66,- eur. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa
02.08.2013 s tým, že bol v nej poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Keďže žalobca súdny poplatok za žalobu na základe výzvy súdu nezaplatil, súd podľa § 10 ods. 1 zákona
o súdnych poplatkoch konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s ust. § 246c O.s.p. tak, že
žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák. č.
754/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1012201531)

  1. 26. 8. 2013Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/281/2012 z 26. 8. 2013 (toto rozhodnutie)potvrdené
  2. 16. 12. 2013Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sži/28/2013 z 16. 12. 2013

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam