Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/3/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201598 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012201598.4 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: DHL Logistics (Slovakia) spol.s.r.o., IČO 31 354 467, so sídlom Diaľničná 2, 903 01 Senec, právne zastúpený: Milan Šiška advokát, s.r.o., so sídlom Turčianska, blok F2, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 16469/2012 zo dňa 27.6.2012, č. 867609/2012 zo dňa 3.7.2012, č. 1201942/2012 zo dňa 17.12.2012 a o oprave uznesenia č.k. 6S/3/2012-89 zo dňa 29.7.2013, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 6S/3/2012-89 zo dňa 29.7.2013 sa vo výroku opravuje tak, že správne znie: ,, Krajský súd v Bratislave s p á j a vec vedenú pod sp.zn. 6S/3/2012 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 16469/2012 zo dňa 27.6.2012, vec vedenú pod sp.zn. 6S/6/2012 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 867609/2012 zo dňa 3.7.2012 a vec vedenú pod sp.zn. 6S/41/2013 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1201942/2012 zo dňa 17.12.2012 n a s p o l o č n é k o n a n i e s tým, že ďalej budú vedené pod sp.zn. 6S/3/2012.,, o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 4.9.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 16469/2012 zo dňa 27.6.2012, ktorým žalovaný podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní odvolania žalobcu proti rozhodnutiam Colného úradu Trnava č. 27080/2011-5871 zo dňa 24.11.2011, č. 27272/2011-5871 zo dňa 24.11.2011, č. 27275/2011-5871 zo 24.11.2011, č. 27277/2011-5871 zo dňa 24.11.2011, č. 26682/2011-5871 zo dňa 24.11.2011, č. 27417/2011-5871 zo dňa 25.11.2011 a č. 27422/2011-5871 zo dňa 25.11.2011 zamietol a napadnuté rozhodnutia Colného úradu Trnava potvrdil. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 10.9.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 867609/2012 zo dňa 3.7.2012, ktorým žalovaný podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní odvolania žalobcu proti rozhodnutiam Colného úradu Trnava č. 9005871/1/41368/2012 zo dňa 8.2.2012; č. 9005871/1/152645/2012, č. 9005871/1/154095/2012, č. 9005871/1/154549/2012, č. 9005871/1/155035/2012, č. 9005871/1/155735/2012 a č. 9005871/1/156108/2012 všetky zo dňa 17.2.2012; č. 9005871/1/197146/2012, č. 9005871/1/199534/2012, č. 9005871/1/201545/2012, č. 9005871/1/202216/2012 všetky zo dňa 22.2.2012; č. 9005871/1/274757/2012, č. 9005871/1/275536/2012 a č. 9005871/1/276379/2012 všetky zo dňa 28.2.2012 zamietol a napadnuté rozhodnutia Colného úradu potvrdil. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 21.2.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1201942/2012 zo dňa 17.12.2012, ktorým žalovaný podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Colného úradu Trnava č. 9005871/1/1131947/2012 zo dňa 20.8.2012 zamietol a napadnuté rozhodnutie Colného úradu Trnava potvrdil. Krajskému súdu v Bratislave bol dňa 24.5.2013 k spisovej značke 6S/41/2013 doručený návrh na spojenie vecí vedených pod sp.zn. 6S/3/2012, 6S/6/2012 (o ktorých spojenie požiadal žalobca už dňa 4.2.2013) a 6S/41/2013, nakoľko podľa žalovaného sú splnené podmienky ustanovenia § 112 ods. 1 O.s.p. a veci sa týkajú tých istých účastníkov konania, skutkovo spolu súvisia a spojenie prispeje k hospodárnosti konania. Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 6S/3/2012-89 zo dňa 29.7.2013 rozhodol o spojení konaní vedených pod sp.zn. 6S/3/2012, sp.zn. 6S/6/2012 a sp.zn. 6S/41/2013, nakoľko skutkové okolnosti podaných žalôb dávajú dostatočný dôvod na spojenie vecí s tým, že zároveň bude dodržaná zásada hospodárnosti konania pri zachovaní rovnoprávneho postavenia účastníkov v konaní, pričom súd prejedná v jednom konaní všetky námietky žalobcu proti preskúmavaným rozhodnutiam správneho orgánu. Vec sa ďalej vedie pod sp.zn. 6S/3/2012. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Nakoľko Krajský súd v Bratislave zistil, že pri vyhotovovaní uznesenia č.k. 6S/3/2012-89 zo dňa 29.7.2013 vo výroku nesprávne označil spisovú značku 6S/6/2013 namiesto 6S/6/2012, súd v zmysle § 164 O.s.p. uvedenú chybu opravil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky, prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.