KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava21. 3. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/37/2012 z 21. 3. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 21. marca 2013, sp. zn. 6S/37/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1012201866.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/37/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201866
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012201866.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: MEDICAL GLASS, a.s., IČO 35 819 651, so sídlom
Agátová 22, 844 03 Bratislava, právne zastúpený: DT LEGAL, s.r.o., AK so sídlom Kvačalova 28, 821
08 Bratislava proti žalovanému: Krajský úrad životného prostredia, so sídlom Karloveská 2, 842 19
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. ZPS 2012/651-GGL zo dňa 14.8.2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 63,37 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava IV.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 16.10.2012 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. ZPS 2012/651-GGL zo dňa 14.8.2012, ktorým žalovaný
odvolanie žalobcu zamietol a potvrdil rozhodnutie Obvodného úradu životného prostredia v Bratislave
č. ZPS/2012/01047/KOR/IV-3681 zo dňa 23.4.2012, ktorým zamietol žiadosť žalobcu o vydanie
rozhodnutia, že kanalizácia nachádzajúca sa v bývalom areáli spoločnosti Technické sklo, a.s., so sídlom
Agátová 22, Bratislava sa považuje za verejnú.

Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca svojím podaním doručeným súdu dňa 26.2.2013 oznámil, že
berie svoju žalobu v celom rozsahu späť a domáhal sa vrátenia súdneho poplatku kráteného o 1% vo
výške 69,30 €.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred



prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1 <., sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o
1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v sume 63,37 € ( krátený o
6,63 € a nie o 1% tak ako žiadal žalobca ). Poplatok bude vrátený prostredníctvom príslušného daňového
úradu po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.