Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/2305/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012211071 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012211071.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Mesto Nemšová, so sídlom Ul. Janka Palu 2/3, 914 41 Nemšová, právne zastúpený: JUDr. Juraj Hatvany, advokát so sídlom Śoltésovej 12, 811 08 Bratislava proti žalovanému: Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, so sídlom Nám. Ľ. Štúra, 812 35 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti žalovaného č. N21201312/002 zo dňa 21.9.2012 a o odklade vykonateľnosti, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. N21201312/002 zo dňa 21.9.2012, až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o žalobe žalobcu. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 23.11.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Správy o zistenej nezrovnalosti č. N21201312/002 zo dňa 21.9.2012, na základe ktorého žalovaný v zmysle administratívnej kontroly verejného obstarávania zo dňa 27.6.2012 vyčíslil hodnotu nezrovnalosti uplatnením 25 % korekcie z celkovej hodnoty zákazky vo výške XXX.XXX,XX,- € v zmysle pravidla 7 Usmernenia o určení finančných opráv, ktoré je potrebné uplatňovať na výdavky spolufinancované zo štrukturálnych fondov a kohézneho fondu pri nedodržaní pravidiel o verejnom obstarávaní COCOF 07/0037/02-EN. Zároveň sa žalobca domáhal odkladu vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia. Žalobca vo svojej žiadosti o odklad vykonateľnosti uviedol, že vykonaním korekcie vo výške 25% hrozí žalobcovi závažná ujma spočívajúca v nasledovných skutočnostiach: - Žalobca bol nútený vrátiť časť nenávratného finančného príspevku vo výške XXX.XXX,XX € napriek nezákonnému rozhodnutiu žalovaného - Na základe Správy o zistených nezrovnalostiach žalovaný bude voči žalobcovi uplatňovať pri predložení faktúr korekciu vo výške 25% z oprávnených výdavkov. Žalobca predložil žalovanému ďalšiu žiadosť o platbu s tým, že hrozí, že bude zo strany žalovaného započítaná uplatnená korekcia vo výške 25% - Vrátením ďalšej časti nenávratného finančného príspevku vo výške XXX.XXX,XX € mestu Nemšová reálne hrozí zavedenie nútenej správy v zmysel zákona č. 583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samospráv. Žalobca ďalej uviedol, že Mesto Nemšová má 6.258 obyvateľov. Jeho celkové ročné bežné príjmy bez účelových dotácii na bežné príjmy, určené na financovanie projektov zo ŠF EU, štátneho rozpočtu a účelových prostriedkov pre základnú školu sú vo výške X.XXX.XXX,- €. Z toho na dlhovú službu potrebuje mesto ročne čiastku XXX.XXX,- €. Úverová zadlženosť mesta bola k 31.12.2011 vo výške 32,99%. V roku 2012 už mesto Nemšová schválilo prijatie ďalších dvoch úverov na úhradu už vystavených faktúr v celkovom objeme XXX.XXX,- € v súčasnosti mesto eviduje záväzky po lehote splatnosti vo výške X.XXX.XXX,- €. Na celoročné zabezpečenie chodu mesta ostáva mestu XXX.XXX,- €. Z uvedeného teda vyplýva, že znížením oprávnených nárokov o ďalších 25% by sa mesto dostalo do kolapsu až nútenej správy. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody Mestu Nemšová hrozí závažná ujma, ktorá ma jednak kardinálne dopady na pôsobenie a výkon Ústavou SR a zákonmi garantovaných práv žalobcu a môže mať regionálny a celospoločenský dopad. Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Súd na základe obsahu spisu skonštatoval, že sú splnené podmienky pre postup podľa ustanovenia § 250c veta druhá O.s.p. , preto žiadosti žalobcu bolo vyhovené a uznesením bola odložená vykonateľnosť prvostupňového rozhodnutia až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o podanej žalobe. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.