Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/5/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200045 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200045.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Prešov, a.s., Bardejovská 7, Ľubotice, IČO: 31 718 922, žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie, Dunajská 68, 820 04 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1466-6000/2012-ON/379 zo dňa 20.12.2012, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.01.2013 domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 1466-6000/2012-ON/379 zo dňa 20.12.2012, ktorým žalovaný podľa § 139 ods. 2 písm. c/ zák. č. 25/2006 Z.z., zrušil rozhodnutie žalobcu o vylúčení uchádzača a nariadil zaradiť vylúčeného uchádzača DUG, s.r.o., Cukrovarská 83/32, 979 01 Rimavská Sobota do verejnej súťaže „Nepretržitá strážna služba a zabezpečenie prevozu hotovosti“, a to do 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia. Žalobca podaním doručením súdu dňa 20.06.2013 zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby žalobca nezdôvodnil. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpení podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c ods.1 O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené. Žalobca súdny poplatok za žalobu neuhradil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.