KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava13. 6. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/104/2013 z 13. 6. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. júna 2013, sp. zn. 6S/104/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013200780.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/104/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200780
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200780.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Centrum ekologických informácií, so sídlom Suché Mýto
19, 811 03 Bratislava, právne zastúpený: Bardač, s.r.o., AK so sídlom Búdkova 4, 811 04 Bratislava, proti
žalovanému: Obec Jablonové, so sídlom Jablonové č. 197, 900 54 Jablonové, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného - fiktívne rozhodnutie, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave mailom so zaručeným elektronickým podpisom dňa
25.4.2013 o 15:53 hod. sa žalobca domáhal preskúmania fiktívneho rozhodnutia žalovaného. Žalobca
požadoval mailom zo dňa 22.2.2013 o sprístupnenie viacerých informácií, ktoré má žalovaný k dispozícii.
Žalovaný v zákonom stanovenej lehote - 8 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, požadované
informácie nesprístupnil a ani nevydal rozhodnutie o odmietnutí prístupu k týmto informáciám. K
doručeniu prvostupňového rozhodnutia v zmysle § 18 ods. 3 zákona č. 211/2000 Z.z. došlo dňa 9.3.2013.
žalobca podal odvolanie, o ktorom však správnym orgánom nebolo rozhodnuté podľa § 19 ods. 3 zákona
č. 211/2000 Z.z. a teda žalobca má za to, že žalovaný vydal fiktívne rozhodnutie, ktorým odvolanie
žalobcu zamietol a prvostupňové rozhodnutie potvrdil.

Súd zistil, že žalobou doručenou na Krajský súd v Bratislave dňa 25.4.2013 o 15:52 hod. vedenou pod
sp.zn 6S/105/2013 sa žalobca domáhal totožného predmetu konania.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Táto prekážka vzniká, ak je začaté konanie rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké
skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo.

Súd dospel k záveru, že konania sp.zn. 6S/104/2013 a sp.zn. 6S/105/2013 vedené na Krajskom súde v
Bratislave sú konania s rovnakými účastníkmi, s totožným predmetom konania a sú tu rovnaké skutkové
okolnosti.



Súd preto konštatoval, že ide o prekážku litispendencie podľa § 83 O.s.p. a preto konanie 6S/104/2013
v zmysle § 104 O.s.p. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.