KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava5. 8. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/123/2013 z 5. 8. 2013

Stav rozhodnutia: opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý

Opravný prostriedok proti tomuto rozhodnutiu bol zamietnutý alebo odmietnutý (rozhodnutie ostalo v platnosti) – uznesenie Najvyššieho súdu SR z 22. mája 2018, sp. zn. 6Sžfk/8/2016, ECLI:SK:NSSR:2018:1013200878.1 (22. 05. 2018). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 5. augusta 2013, sp. zn. 1S/123/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013200878.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/123/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200878
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200878.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ETRANSA Slovakia s.r.o., Prokopa Veľkého 52,
Bratislava, IČO: 35 749 857, zastúpený Advokátskou kanceláriou: KPMG Legal s.r.o., Dvořákovo
nábrežie 10, Bratislava proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, Banská Bystrica o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/132015/2013/5094 zo dňa 28.3.2013,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.
1100301/1/132015/2013/5094 zo dňa 28.3.2013 v spojení s rozhodnutím Daňového úradu pre
vybrané daňové subjekty č. 9900403/5/1428875/2012/JanS zo dňa 3.7.2012 a to až do právoplatnosti
rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 3.5.2013 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/132015/2013/5094 zo dňa 28.3.2013, ktorým žalovaný
zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu pre vybrané daňové
subjekty č. 9900403/5/1428875/2012/JanS zo dňa 3.7.2012, ktorým správca dane vyrubil žalobcovi
rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie apríl 2008 v sume XXX.XXX,XX €.

Žalobca zároveň v žalobe zo dňa 3.5.2012 požiadal súd o odklad vykonateľnosti napadnutého
rozhodnutia z dôvodu, že okamžitý výkon rozhodnutia v uvedenom objeme by znamenal pre žalobcu
závažnú ujmu na jeho majetku. Vykonaním výmeru hrozí, že sa žalobca stane neschopný splácať svoje
splatné záväzky viacerým veriteľom a teda mu bezprostredne hrozí platobná neschopnosť a povinnosť
podať návrh na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok. Okamžitým výkonom rozhodnutia preto hrozí
závažná ujma, smerujúca k samotnej likvidácii spoločnosti.

Podľa § 250c veta druhá OSP, na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.

Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia v spojení
s prvostupňovým rozhodnutím za opodstatnené, keďže okamžitým výkonom rozhodnutia, zaväzujúceho
žalobcu k odvedeniu sumy vo výške XXX.XXX,XX € by mu hrozila vážna ujma v majetkovej sfére.
Tunajší súd preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol a žiadosti žalobcu
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1013200878)

  1. 5. 8. 2013Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/123/2013 z 5. 8. 2013 (toto rozhodnutie)opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
  2. 27. 9. 2016Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžf/18/2015 z 27. 9. 2016
  3. 22. 5. 2018Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžfk/8/2016 z 22. 5. 2018