Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/147/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201048 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201048.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Advokátska kancelária JUDr. Marcel Mašan, s.r.o., so sídlom Školská 257, 059 91 Veľký Slavkov, proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zn.č. 1721/2013, ev.č. 17390/2013 zo dňa 23.4.2013, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 29.5.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zn.č. 1721/2013, ev.č. 17390/2013 zo dňa 23.4.2013, ktorým odvolanie žalobcu žalovaný zamietol a potvrdil prvostupňové rozhodnutie sp.zn. 1721/2013, ev.č. 9295/2013 zo dňa 6.3.2013 o priznaní trov právneho zastúpenia zastupovanej T. U. v konaní o neplatnosť kúpnej zmluvy, vedeného Okresným súdom Poprad pod sp.zn. 12C/50/2006 vo výške 691,99,- €. Podľa § 246 ods. O.s.p, na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa § 246a ods. 1 O.s.p., miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. V správnom súdnictve miestna príslušnosť vo všeobecnosti vymedzuje rozsah pôsobnosti medzi jednotlivými súdmi toho istého druhu, pričom výkon právomoci súdov je obmedzený na určitý obvod, v ktorom je zriadený určitý súd. Súdy rovnakého druhu sa odlišujú tým, že každý z nich má presne vymedzený územný obvod, v rámci ktorého koná. Miestne príslušným je zásadne súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak (§ 246a ods. 1 prvá veta). Ak však ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 druhá veta). Orgány s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky podľa súčasnej právnej úpravy sa delia na: a) regulačné a dozorové orgány, ktorými sú Národná banka Slovenska, Poštový regulačný úrad, Rada pre vysielanie a retransmisiu, Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky, Úrad na ochranu osobných údajov, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Úrad pre reguláciu sieťových odvetví a Úrad pre reguláciu železničnej dopravy; b) dekoncentrované orgány štátnej správy, ktorými sú Centrum pre chemické látky a prípravky, Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Letecký úrad Slovenskej republiky, Národný inšpektorát práce, Pamiatkový úrad Slovenskej republiky, Puncový úrad, Slovenský banský úrad a Hlavný banský úrad, Slovenský metrologický ústav, Štátna kúpeľná komisia, Štátna plavebná správa, Štátna veterinárna a potravinová správa, ktorá je zároveň aj inšpekčným orgánom, Štátny ústav pre kontrolu liečiv, Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, Ústav štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a liečiv, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, Vojenský úrad sociálneho zabezpečenia a Vyššia vojenská správa; c) inšpekčné orgány, ktorými sú Katastrálna inšpekcia, Plemenárska inšpekcia Slovenskej republiky, Slovenská inšpekcia životného prostredia, Slovenská obchodná inšpekcia, Slovenská stavebná inšpekcia, Slovenský metrologický inšpektorát, Štátna energetická inšpekcia a Štátna školská inšpekcia a d) ďalšie orgány s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, medzi ktoré radíme Sociálnu poisťovňu, ako aj niektoré samosprávne stavovské organizácie, napr. Slovenskú advokátsku komoru, Notársku komoru Slovenskej republiky, Slovenskú komoru exekútorov, Slovenskú komoru architektov, Komoru audítorov, Komoru geodetov a kartografov, Komoru kominárov Slovenska a tiež napr. aj Komoru reštaurátorov, Slovenskú lekársku komoru, Slovenskú lekárnickú komoru a ďalšie komory podľa zákona č. 578/2004 Z. z. Podľa uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3Nds/2/2013 zo dňa 25.4.2013 je Centrum právnej pomoci právnickou osobou a štátnou rozpočtovou organizáciou s pôsobnosťou na celom území Slovenskej republiky. Právnu pomoc poskytuje podľa zákona č. 327/2005 Z.z. prostredníctvom svojich zamestnancov, určených advokátov a mediátorov. Njavyšší súd Slovenskej republiku už v uznesení 4Nds/6/2009 zo dňa 31.7.2009 konštatoval, že Centrum právnej pomoci je orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave a je potrebné sa vo veciach, kde vystupuje Centrum ako žalovaný, riadiť podľa § 246a ods. 1 O.s.p., čím je daná miestna príslušnosť podľa všeobecného súdu žalobcu. Všeobecným súdom žalobcu je Okresný súd Poprad, ktorý je v obvode Krajského súdu v Prešove, preto je daná miestna príslušnosť tohto krajského súdu. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Prešove. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.