Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/151/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201083 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201083.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: Z. G., bytom XXX XX C. D. č. XXX, W. F., mal. Z. G., mal. W. G. a mal. G. G., bytom tamtiež, všetci zastúpení: Mgr. Dávid Štefanka, advokát so sídlom: Kutlíkova 17, 851 02 Bratislava proti žalovanému: Obvodný úrad Bratislava, odbor výstavby a bytovej politiky so sídlom: Lamačská cesta 8, 845 14 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. A-2013/00493-KAZ zo dňa 21.03.2013, takto r o z h o d o l : Súd o d k l a d á vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia č. A-2013/00493-KAZ zo dňa 21.03.2013 v spojení s rozhodnutím č. A/2012/00159-3 zo dňa 05.10.2012 v znení Opravy rozhodnutia č. A/2012/00159-4 zo dňa 14.11.2012 a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o žalobe žalobcov. o d ô v o d n e n i e : Žalobcovia sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 04.06.2013 domáhajú preskúmania zákonnosti vyššie menovaných rozhodnutí, ktorým stavebný úrad nariadil vlastníkom (žalobcom) odstránenie stavby rodinného domu, súpis č. XXX (XXX) na pozemku parc. č. XXXX/XX (XXXX/XX), kat. úz. C. D.. Súčasne s podaním žaloby právny zástupca žalobcov požiadal súd o odklad vykonateľnosti uvedených rozhodnutí z dôvodu, že okamžitým výkonom rozhodnutia by im hrozila závažná ujma, pretože v prípade, že sa rozhodnutia stanú vykonateľnými, hrozí bezprostredné odstránenie stavby - obývanej nehnuteľnosti, ktorý stav je neskôr nezmeniteľný a žalobcovia tak ostanú bez prístrešia, čím sa vážne zasiahne do ich súkromia a rodinného života. Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Nakoľko súd považoval žiadosť žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia v spojení s prvostupňovým rozhodnutím za opodstatnenú, postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.