KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava24. 9. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/163/2013 z 24. 9. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. septembra 2013, sp. zn. 2S/163/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013201180.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/163/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201180
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201180.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Bau Trans EÚ, s.r.o., IČO: 46 607 561, so sídlom Malé
Pálenisko 11, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná
63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXXXX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 19.06.2013 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým
žalovaný určil žalobcovi ako žiadateľovi o registráciu pre daň z pridanej hodnoty zábezpeku na daň z
pridanej hodnoty vo výške XXX XXX,- eur na obdobie XX mesiacov.

Podaním doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 11.09.2013 vzal žalobca svoju žalobu späť.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené a žalovanému trovy nevznikli.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona
č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.