Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Sp/34/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201261 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201261.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľov: 1/ E. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., J. Č.. XXX a 2/ Z. S., W. I. P. P., U. &. H., J.. r. o. so sídlom v Bratislave, K.. Š. Č.. XX, proti odporcovi Okresný úrad, katastrálny odbor Malacky so sídlom v Malackách, Ul. Záhorácka č. 116, o návrh na vklad vecného bremena, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 22. mája 2013, sp. zn. R.-XXXX/XX, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovatelia sa domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 22. mája 2013, sp. zn. R.-XXXX/XX, ktorým bol zamietnutý návrh na vklad vecného bremena k nehnuteľnostiam, zapísaným na LV č. XXX I. XXXX, kat.úz. Rohožník. Navrhovatelia zobrali svoj návrh celkom späť. Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd berúc do úvahy dispozitívny úkon navrhovateľov, správne konanie zastavil podľa citovaného ustanovenia v spojení s § 246c ods.1 a § 250l ods.2 O.s.p. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p. v spojení s §§ 250l ods.2 a 246c ods.1 O.s.p., keď nezistil okolnosti odôvodňujúce aplikáciu § 250h ods. 2 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.