Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3S/230/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109228174 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1109228174.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: F. O. V., bC. 6, XXX XX Bratislava, proti žalovanému: Správa katastra pre hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislavu, Ružová dolina 27, 821 09 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. i 7/09-BP zo dňa 25.06.2009, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 30.07.2009, postúpeným Krajskému súdu v Bratislave uznesením č.k.1S 8/2009-4 zo dňa 30.04.2010, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Katastrálneho úradu v Bratislave č. i 7/09-BP zo dňa 25.06.2009, aby vyhovel žiadosti žalobcu o sprístupnenie požadovaných podkladov, ktorú podal 11.05.2009 na Správe katastra pre hl. mesto Bratislavu. Uznesením č.k. 3S/23/2011-78 zo dňa 03.01.2012 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia doplnil o tieto náležitosti: - vyjadrenie, v akom rozsahu sa rozhodnutie alebo postup správneho orgánu napadá - správne znenie konečného návrhu (ako navrhuje, aby súd rozhodol - návrh znenia výroku). Zároveň súd vyzval žalobcu, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia predložil v zmysle ustanovenia § 250a O.s.p. originál plnomocenstva udeleného advokátovi na zastupovanie žalobcu v konaní. Žalobca bol zároveň poučený o zastavení konania ako následku neodstránenia vád žaloby. Toto uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 18.01.2012. Žalobca podanie nedoplnil a nedoručil originál plnomocenstva udelené advokátovi v zmysle § 250a O.s.p.. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Keďže žalobca napriek poučeniu súdu podanie nedoplnil, neustanovil si advokáta rozhodol súd o zastavení konania v súlade s § 250d ods. 3 O.s.p.. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.