Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 21CoE/694/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112212933 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1112212933.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: GE Money, a.s. Bottova 7, 811 09 Bratislava, IČO:17 324 220, zastúpeného: MCGA legal, s.r.o., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 715 662, proti povinnej: N. N., M. XXX, XXX XX U., Č. L., pre vymoženie 1.299,96 Eur istiny s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I číslo konania 1Er/770/2012 - 14 zo dňa 15.10.2012 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 1Er/770/2012 - 14 zo dňa 15.10.2012 p o t v r d z u j e. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok voči povinnej. Rozhodol tak na základe ustanovenia § 44 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, pretože povinná nemá bydlisko na území Slovenskej republiky a jej všeobecným súdom teda nie je súd Slovenskej republiky a na výzvy súdu zo dňa 02.05.2012 a 16.08.2012 oprávnený nepreukázal, že má povinná majetok v Slovenskej republike. Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený, v ktorom navrhol jeho zmenu. V ďalšom svoje odvolanie odôvodňoval tak, ako keby dôvodom zamietnutia žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bolo ustanovenie § 53 ods. 4 písm. r/ Občianskeho zákonníka a neplatnosť rozhodcovskej doložky. Navrhoval vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací podľa § 10 ods. 1 O.s.p. preskúmal napadnuté uznesenie v rozsahu podľa § 212 O.s.p. bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 OSP v rozsahu dôvodov podaného odvolania. Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že exekučné konanie sa začalo na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučným titulom je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKEJ, ARBITRÁŽNEJ A MEDIAČNEJ, a.s. Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava, sp. zn. G09090650 s vyznačenou právoplatnosťou dňom 27.09.2010, vykonateľného dňom 01.10.2010. Súd prvého stupňa zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu, že povinná má bydlisko v Českej republike a nebolo preukázané, že má majetok na území Slovenskej republiky. Dôvody odvolania však výlučne smerovali voči výroku o zamietnutí žiadosti u udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre neplatnosť rozhodcovskej doložky, o čom prvostupňový súd ani nerozhodoval. Odvolací súd však bol viazaný dôvodmi podaného odvolania i rozsahom rozhodovacej činnosti súdu prvého stupňa. Oprávnený ani v odvolacom konaní nepreukázal, že povinná, ktorá má bydlisko v Českej republike, má majetok v Slovenskej republike. Preto odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie podľa § 219 ods. 1 a 2 O.s.p., ako vecne správne potvrdil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 2 O.s.p. Povinnej však právo na ich náhradu nepriznal, pretože jej žiadne trovy nevznikli. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 druhá veta zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov). Zamietnutie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.