Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6Co/170/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211222577 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Svetlovská ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1211222577.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: ATLAS REAL SPRÁVCOVSKÁ, s. r. o., Ružinovská 42, Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou Nagyová Tenkač, s. r. o., Ružinovská 42, Bratislava, proti odporcovi: SRA, s. r. o., Ružinovská 42, Bratislava, o zaplatenie 26.873,22 eur s prísl. na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21. novembra 2012, č. k. 16C 10/2011 - 106 takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e. Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 26.873,22 eur s 9,25 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 14.061,78 eur od 1. 7. 2011 do zaplatenia, zo sumy 1.601,43 od 16. 1. 2011 do zaplatenia, zo sumy 1.601,43 od 16. 2. 2011 do zaplatenia, zo sumy 1.601,43 od 16. 3. 2011 do zaplatenia, zo sumy 1.601,43 od 16. 4. 2011 do zaplatenia, zo sumy 1.601,43 od 16. 6. 2011 do zaplatenia, zo sumy 1.601,43 od 16. 7. 2011 do zaplatenia, zo sumy 1.601,43 od 16. 8. 2011 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku návrh zamietol. O trovách konania rozhodne podľa § 151 ods. 3 O. s. p.. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie odporca. Uviedol, že mu nebolo doručené oznámenie o termíne pojednávania nariadenom na deň 21. 11. 2012 a nemal ani informáciu o poštovom oznámení o uloženej zásielke pri nezastihnutí adresáta. Namietal, že žalované pohľadávky sú čo do obsahu a výšky nesprávne. Pred rozhodnutím odvolacieho súdu zobral odporca ním podané odvolanie proti uvedenému rozsudku súdu prvého stupňa v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Odvolací súd tak dospel k záveru, že vzhľadom na to, že o odvolaní odporcu nebolo doposiaľ odvolacím súdom rozhodnuté, mohol uvedené odvolanie vziať späť (§ 207 ods. 2 O. s. p.) a keďže z jeho strany došlo k účinnému späťvzatiu celého odvolania, v dôsledku čoho zanikol predmet odvolacieho konania, odvolací súd odvolacie konanie zastavil v zmysle § 207 ods. 3 O. s. p.. O trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa podľa § 224 ods. 4 O. s. p.. Poučenie: Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.