KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 12. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 22CoE/306/2013 z 17. 12. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. decembra 2013, sp. zn. 22CoE/306/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1213221672.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 22CoE/306/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213221672
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1213221672.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave vo veci výkonu rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II, č. k. 28P/278/2009-35
zo dňa 03.11.2009, o úprave styku starých rodičov D.. J. Q. a I. Q., obaja bytom B., O. XX, s maloletou
A. Q. bytom B., O. XX, dieťaťom D.. F. Q., bytom tamtiež a D.. F. Q., 47Em/3/2013-6, o odvolaní D.. F.
Q. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 47Em/3/2013-6 zo dňa 20.8.2013, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie D.. F. Q. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č. k.
47Em/3/2013-6 zo dňa 20.08.2013 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II napadnutým uznesením zastavil konanie.

V odôvodnení uviedol, že návrhom zo dňa 17.07.2013 požiadal v mene maloletej A. o výkon rozhodnutia
upravujúceho styk so starými rodičmi jej otec F. Q., ako zákonný zástupca. Pretože oprávnenými
osobami z predmetného rozhodnutia sú výlučne starí rodičia D.. J. Q. a I. Q., súd dospel k záveru, že
ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania a podľa § 104 ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

V zákonnej lehote podal proti uzneseniu prvého stupňa odvolanie D.. F. Q. v mene a za maloletú A. Q.,
ako jej rodič a zákonný zástupca. Uviedol, že napadnutým uznesením boli porušené základné práva
maloletej A. Q., ktoré vykazujú nesúlad s predpismi Ústavy SR, Dohovoru o ochrane ľudských práv a
základných slobôd a Dohovoru o právach dieťaťa, na ktoré oprávnený v odvolaní poukazuje, a preto
navrhuje opätovné konanie vo veci výkonu rozhodnutia.

Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie
podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru,
že odvolanie D.. F. Q. je potrebné odmietnuť.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava II č. k. 28P/278/2009-35
zo dňa 03.11.2009 bol upravený styk starých rodičov I. Q. a D.. J. Q. s maloletými deťmi Q., bytom u
matky F. Q.. O výkon rozhodnutia požiadal v mene maloletej A. jej otec D.. F. Q..

Výkon rozhodnutia o výchove maloletých detí je upravený § 272 O.s.p. Za veci výchovy maloletých detí
sa považujú veci uvedené v§ 176 ods. 1 O.s.p., ako aj ďalšie veci, ktoré upravujú práva a povinnosti
osôb vo veciach výchovy maloletých detí.



Podľa § 201 O.s.p., účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to
zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom
a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto
na odvolanie nie je oprávnený.

Účastníkom konania o výchove maloletých detí je maloleté dieťa, ten, kto má právo na výchovu alebo
styk s maloletým dieťaťom a tretia osoba, ktorá mu v tom bráni. Z uvedeného vyplýva, že osobou
oprávnenou podať návrh na výkon rozhodnutia sp. zn. 28P/278/2009 o úprave styku starých rodičov s
maloletou A. sú starí rodičia.

Keďže otec dieťaťa nie je osobou oprávnenou podať návrh na výkon rozhodnutia v tomto konkrétnom
prípade, nie je ani osobou oprávnenou na podanie odvolania. Z citovaného rozhodnutia nevyplýva
žiadne oprávnenie otcovi dieťaťa, ale starým rodičom.

Odvolací sú preto s poukazom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav odvolanie D..
F. Q., ako odvolanie podané neoprávnenou osobou podľa § 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p. odmietol.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1213221672)

  1. 20. 8. 2013Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 47Em/3/2013 z 20. 8. 2013opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
  2. 17. 12. 2013Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 22CoE/306/2013 z 17. 12. 2013 (toto rozhodnutie)