Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3To/94/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510010783 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Horváthová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1510010783.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného N. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a iné, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 26.04.2011 sp. zn. 2T/160/2010 predsedníčkou senátu dňa 30. januára 2013 takto r o z h o d o l : Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predsedníčka senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným N. B., nar. XX.XX.XXXX. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný N. B. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., ktorých sa mal dopustiť dňa 01.05.2010. Za uvedené prečiny bol obžalovanému podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. uložený úhrnný peňažný trest vo výmere 2.500,-€. Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu bol obžalovanému uložený náhradný trest odňatia slobody v trvaní jeden rok. Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. obžalovanému bolo uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou. Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodený K. L. bol s nárokom na náhradu škody odkázaný na konanie vo veciach občianskoprávnych. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote obžalovaný odvolanie, v dôsledku ktorého bola vec predložená Krajskému súdu v Bratislave dňa 23.06.2011. O podanom odvolaní nebolo možné doposiaľ rozhodnúť z toho dôvodu, že obžalovaný sa na verejné zasadnutie nemohol dostaviť, lebo sa nachádza v Rakúsku vo väzbe pre inú trestnú činnosť. Dňa 29.01.2013 bolo odvolaciemu súdu doručené písomné vyjadrenie obžalovaného, v ktorom oznamuje, že podané odvolanie berie späť. Späťvzatie odvolania obžalovaného je v súlade s ustanovením § 312 ods. 2 Tr. por., keďže predsedníčka senátu odvolacieho súdu nezistila žiadne prekážky, ktoré by takémuto postupu bránili, podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzala na vedomie späťvzatie obžalovaným N. B.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny ďalší opravný prostriedok.