Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/144/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 9012010031 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:9012010031.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ESIN group, s.r.o, Tatranská 300/8, 017 01 Považská Bystrica, zastúpený: JUDr. Anna Kubovičová, Tatranská 300/8, 017 01 Považská Bystrica, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR, Námestie slobody 6, P.O.BOX 100, 810 05 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 02985/201241/ SVBP-00732/Pa zo dňa 23.2.2012, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Najvyššiemu súdu dňa 20.3.2012, postúpenou tunajšiemu súdu ako vecne a miestne príslušnému, sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.02985/201241/ SVBP-00732/Pa zo dňa 23.2.2012, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Krajského stavebného úradu v Prešove, odboru štátnej stavebnej správy č. 2011-721/3139-4/SP-KC zo dňa 18.10.2011. Prvostupňovým rozhodnutím vyhovel krajský stavebný úrad protestu prokurátora a zrušil protestom napadnuté rozhodnutie stavebného úradu obce Veľká Lomnica č. SP/111-004/09-Šk zo dňa 17.6.2009, ktorým bolo žalobcovi povolené užívanie stavby “Novostavba dvoch bytových domov v obci Veľká Lomnica“ na pozemkoch P. parc. č. XXXX/XX, XXXX/XXX a XXXX/XXX v k.ú. R. A.. Ešte pred pojednávaním, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.4.2013, vzal žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.