Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 67Cbi/407/2000 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000899796 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1000899796.6 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu v 1. rade: U.. K. T., Y. Č.. XX, žalobcu v 2. rade: Z. W., T. B. XX, E., žalobcu v 3. rade: A. Š., T. B. XX, E., žalobcu v 4. rade: A.. W.. Z. Š., J. S. XX, I. I., žalobcu v 5. rade: X. W., Y. Č.. XX, proti žalovanému: JUDr. Július Goga, Štefánikova 47, Nitra, správca konkurznej podstaty úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Rišňovce, IČO: 00 613 428, o určenie pravosti pohľadávky, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Žalobcovia v 1. až 5. rade sa žalobou zo dňa 20.12.2000 domáhali určenia pravosti pohľadávky vo výške 4.996.385,- Sk, vyplývajúcej z rozdeľovacieho protokolu po právnom predchodcovi JRD Nový Život Alekšince. Z výpisu žalovaného z obchodného registra súd zistil, že Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.09.2010, č.k. 6K 312/98-606, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.11.2010, súd zrušil konkurz na majetok úpadcu - Poľnohospodárske družstvo Rišňovce z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu (§ 44 ods. 1, písm. d/ zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov). Súd zbavil advokáta JUDr. Júliusa Gogu funkcie správcu konkurznej podstaty. Po ukončení konkurzného konania družstvu nezostal žiaden majetok (§ 68 ods. 4 druhá veta Obchodného zákonníka). Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra, odd. Dr 203/N, v y m a z u j e sa po ukončení konkurzného konania družstvo Poľnohospodárske družstvo Rišňovce, so sídlom 951 21 Rišňovce, IČO: 00 613 428. Podľa § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Vzhľadom k tomu, že žalovaný bol vymazaný z obchodného registra, súd v zmysle § 107 ods. 4 OSP konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ OSP tak, že nepriznal žiadnemu z účastníkov ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR cestou podpísaného súdu, písomne, trojmo.