Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 45Cbi/148/2002 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002899198 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1002899198.10 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ESPA LINE, spol. s r.o., Hlboká 49, Piešťany, IČO: 34 148 752, zastúpený advokátom Mgr. Petrom Studeným, M. Waltariho 7, Piešťany, proti žalovanému v 1. rade: BIMPEX, s.r.o., Budovateľská 63, Prešov, IČO: 36 459 259, žalovanému v 2. rade: Merlin Group, a.s., Žilinská 6, Piešťany, IČO: 34 114 769, žalovanému v 3. rade: Q.. Q. R., M.. X. N. X, Slovenská Ľ., žalovanému v 4. rade: JUDr. Peter Sopko, Paulínska 24, Trnava, správca konkurznej podstaty úpadcu Združenie zväzov zdravotne postihnutých SR v konkurze, Prešovská 39, Bratislava, IČO: 419 052, o určenie pravosti a výšky prihlásenej pohľadávky, takto r o z h o d o l : Súd v y h o v u j e návrhu spoločnosti Merlin Group, a.s. Žilinská 6, Piešťany, IČO: 34 114 769, aby vstúpila do konania na miesto žalovaného v 1. a 3. rade. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 16.08.2002 sa žalobca domáhal určenia pravosti pohľadávky v sume 7.564.796,50 Sk. Podaním zo dňa 27.01.2014 navrhol žalovaný v 2. rade vstup do konania na miesto žalovaného v 1. a 3. rade z dôvodu, že dňa 11.03.2013 bola zmluvou o postúpení pohľadávok postúpená pohľadávka veriteľa N.. K. W. (pôvodný veriteľ BIMPEX, s.r.o.) v sume 6.000.000,- Sk na žalovaného v 2. rade. Podaním zo dňa 26.03.2014 žalobca súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane žalovaných v 1. a 3. rade. Podaním zo dňa 25.03.2014 žalovaný v 1. rade súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane žalovaných v 1. a 3. rade. Podaním zo dňa 05.04.2014 žalovaný v 3. rade súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane žalovaných v 1. a 3. rade. Podaním zo dňa 21.03.2014 žalovaný v 4. rade súhlasil s navrhnutou zámenou účastníkov na strane žalovaných v 1. a 3. rade. Podaním zo dňa 23.03.2014 N.. K. W.Á. súhlasila s navrhnutou zámenou účastníkov na strane žalovaných v 1. a 3. rade. Podľa § 92 ods. 2 OSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli. Podľa § 92 ods. 3, OSP súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú zachované. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žalovaný v 2. rade navrhol súdu zámenu účastníkov konania na strane žalovaných v 1. a 3. rade na základe zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 11.03.2013 a na základe notárskej zápisnice Y. XXX/XXXX a ostatní účastníci s týmto návrhom súhlasili, súd v súlade s § 92 ods. 2 OSP navrhnutej zámene účastníkov konania vyhovel tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave, cestou podpísaného súdu, písomne, v piatich exemplároch. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.