KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava19. 5. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/177/2011 z 19. 5. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. mája 2014, sp. zn. 3S/177/2011, ECLI:SK:KSBA:2014:1011201546.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/177/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201546
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1011201546.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: APPRIORI, s.r.o., Areál hospodárskeho dvora Boldog,
IČO: 35 836 351, zastúpený: JUDr. Bohumír Bláha, advokát, Hurbanovo nám. 5, 811 03 Bratislava, proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 13, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. I/222/4014-72439/2011/993415-r zo dňa 11.07.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.09.2011 domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. I/222/4014-72439/2011/993415-r zo dňa 11.07.2011, ktorým žalovaný podľa
§ 48 ods. 5 zák. č. 511/1992 Zb. potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu Senec č.
609/230/58745/10/HAT zo dňa 28.12.2010, ktorým žalobcovi vyrubil podľa § 44 ods. 6 písm. b/, bod
1 zák. č. 511/1992 Zb. za zdaňovacie obdobie marec 2005 rozdiel dane z pridanej hodnoty v sume
297.635,29 eur. Žalobca žiadal napadnuté rozhodnutia oboch správnych orgánov zrušiť a vec vrátiť
žalovanému na ďalšie konanie.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb., poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie, je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.



Žalobca bol vyzvaný výzvou zo dňa 17.10.201, aby v lehote do 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny
poplatok za žalobu vo výške 66,- Eur. Výzva bola doručená žalobcovi dňa 25.10.2012 s tým, že bol vo
výzve poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Keďže žalobca súdny poplatok za žalobu na základe výzvy súdu nezaplatil, súd podľa § 10 ods. 1 zákona
o súdnych poplatkoch konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s ust. § 246c O.s.p. tak, že
žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha.

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)