Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/57/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200411 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013200411.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX-X, S., prechodne F. XX, W., zastúpený advokátkou U.. Veronikou Leppovou, so sídlom AK Medvedzie 45/19, Tvrdošín, proti žalovanému: P. vnútra Slovenskej republiky, Drieňová 22, Bratislava, za účasti: Y. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, W., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SVS- OVVS1-2012/023215 zo dňa 2. októbra 2012, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou pôvodne Najvyššiemu súdu SR dňa 4.12.2012 a postúpenou tunajšiemu súdu dňa 6.3.2013 sa žalobca domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného vo veci zmeny priezviska maloletých detí Adama O. a S. O. z doterajšieho priezviska „O.“ na priezvisko „C.“, vytýkajúc tomuto vecnú nesprávnosť a rozhodnutie bez pribratia znalca s negatívnym dopadom na ďalší psychický vývoj detí. Pred pojednávaním vo veci samej dňa 2.9.2014 právny zástupca žalobcu zobral žalobu v celom rozsahu späť s poukazom na dobu od podania žaloby po určenie termínu pojednávania, po ktorú maloleté deti už zmenené priezvisko užívali a potom žalobca ako otec maloletých nechce týmto spôsobiť novú psychickú traumu. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby súd konanie vo veci podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keď konanie vo veci bolo zastavené. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Najvyšší súd SR písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.