Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Sd/55/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200470 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013200470.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave samosudkyňou JUDr. Milotou Tóthovou v právnej veci navrhovateľky O. O., bytom Z. XXX/XX, O., proti odporkyni Sociálnej poisťovni ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 3. decembra 2012 p o t v r d z u je . Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 3. decembra 2012 odporkyňa podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo dňa 22. novembra 2012. Rozhodla tak s odôvodnením, že podľa posudku posudkového lekára Sociálnej poisťovne, pobočky Bratislava zo dňa 22. novembra 2012 navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľky je 25%. Navrhovateľka návrhom zo dňa 12.12.2012 žiadala preskúmať toto rozhodnutie odporkyne a poukazovala na to, že jej bola stanovená miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 25%. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie podľa § 250l a nasl. O.s.p., prejednal návrh navrhovateľky a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný. Krajský súd vykonal dokazovanie výsluchom odporkyne, posudkom posudkového lekára Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava zo dňa 22.11.2012, posudkom posudkového lekára Sociálnej poisťovne ústredie Bratislave zo dňa 13.3.2013, oboznámil sa s posudkovým spisom odporkyne a zistil tento skutkový stav. Podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona. č. 439/2004 Z.z. poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku na starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Podľa § 71 ods. 2 cit. zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako jeden rok. Podľa § 71 ods. 3 cit. zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný výsluhový dôchodok podľa osobitného predpisu. Podľa § 71 ods. 4 cit. zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie. Podľa § 71 ods. 6 cit. zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí. Podľa § 71 ods. 7 cit. zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa nesčítavajú. Podľa § 71 ods. 8 cit. zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav. Hodnotenie miery zhoršenie zdravotného stavu vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach dôchodkového poistenia je podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení lekárska posudková činnosť dôchodkového poistenia zverená posudkovému lekárovi sociálneho poistenia príslušnej pobočky a posudkovému lekárovi sociálneho poistenia ústredia (153 ods. 5 zákona č. 461/2003 Z.z.). Posudkový lekár Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava v posudku zo dňa 22.11.2012 uviedol, že navrhovateľka trpí na bolesť chrbta - dorzalgiu, polyatralgie kĺbov a rúk s incipientnými OA zmenami a iritačnou synovitídou v MCP a PIP I.dx., t.č. normálna humorálna aj klinická aktivita a na hraničný obraz syndrómu karpálneho kanála obojstranne. Navrhovateľka má veľa rokov ťažkosti s chrbticou na podklade uvedených degeneratívnych zmien. Navrhovateľka má hlavne ťažkosti s rukami, pričom EMG nález je bez známok neuropatie, s hraničným obrazom obojstranného syndrómu karpálneho tunela, čo neobmedzuje schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť. Raynaudov syndróm nie je podložený angiologickým nálezom. Polyatralgie kĺbov rúk sú s incipientnými osteoartritickými zmenami, s normálnou humorálnou a klinickou aktivitou. Uvedené ochorenia sú posudkovo nevýznamné. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím u navrhovateľky sú degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách s miernym funkčným postihnutím (kapitola XV., oddiel E, položka 3.b) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z.), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľky stanovil na 25%, čo predstavuje hodnotenie nad dolnou hranicou možného percentuálneho rozpätie, nakoľko klinicky je prítomné iba minimálne obmedzenie hybnosti C a LS oblasti. Navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Posudkový lekár Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava v posudku zo dňa 13.3.2013 uviedol, že navrhovateľka trpí na bolesť chrbta - dorzalgiu, syndróm karpálneho tunela vpravo, Raynaudov syndróm a zmiešanú úzkostne - depresívnu epizódu. Uviedol, že u navrhovateľky je anamnéza viacerých ochorení nezávažného charakteru, polymorbídna. Bolesti chrbtice - dorzalgie sú na podklade degeneratívnych zmien primeraných veku a klimaxu navrhovateľky, pričom zostatkový neurologický nález na chrbtici a končatinách je mierneho stupňa, bez rozvoja komplikácií, t.j. bez úbytku svalovej hmoty, výpadkov citlivosti, bez porúch funkcie zvieračov a bez príznakov koreňového dráždenia. Navrhovateľka je pre bolesti drobných kĺbov rúk a niektorých veľkých kĺbov tela v pozorovaní a liečbe reumatológa, pričom bolesti - polyatralgie týchto kĺbov nemajú klinický korelát v univerzálnej osteoartróze, rtg. vyšetrenie rúk je negatívne, zápalové ukazovatele a sedimentácia červených krviniek je v norme. EMG vyšetrenie zo dňa 8.10.2012 potvrdilo hraničný obraz syndrómu karpálneho tunela obojstranne, viac vpravo. Dňa 10.9.2012 na ambulancii chirurgie ruky nebol doporučený operačný výkon, nakoľko sa jedná o syndróm ľahkého stupňa. Navrhovateľka bola prvýkrát vyšetrená na psychiatrickej ambulancii vo februári 2013 so záverom, že sa jedná o zmiešanú úzkostne - depresívnu poruchu a bola doporučená liečba. Posudkový lekár z posudkového a klinického hľadiska nesúhlasil s týmto záverom, nakoľko sa jedná len o epizódu, t.j. krátky časový úsek a nie trvalú poruchu uvedeného charakteru. Raynaudov syndróm nie je klinicky doriešený. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím u navrhovateľky sú degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách s miernym funkčným postihnutím (kapitola XV., oddiel E, položka 3.b) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z.), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľky stanovil na 25% .Navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Navrhovateľka pri výsluchu v súdnom konaní zotrvala na podanom návrhu a uviedla, že nemá k dispozícii nové lekárske nálezy, nakoľko neriešila svoj zdravotný stav u odborných lekárov. Zástupkyňa odporkyne vzhľadom na zhodné závery posudkov posudkových lekárov žiadala napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť. Posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava ako aj posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne ústredie Bratislava vo svojich vyššie uvedených posudkoch sa vysporiadali s lekárskymi nálezmi nachádzajúcimi sa v zdravotnej dokumentácii navrhovateľky a dospeli k zhodnému názoru, že súčasný zdravotný stav navrhovateľky nespĺňa zdravotné podmienky na priznanie invalidity podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Bolesti chrbtice - dorzalgie navrhovateľky sú na podklade degeneratívnych zmien primeraných veku a klimaxu a zostatkový neurologický nález na chrbtici a končatinách je mierneho stupňa, bez rozvoja komplikácií, t.j. bez úbytku svalovej hmoty, výpadkov citlivosti, bez porúch funkcie zvieračov a bez príznakov koreňového dráždenia. Bolesti drobných kĺbov rúk a niektorých veľkých kĺbov tela - polyatralgie týchto kĺbov nemajú klinický korelát v univerzálnej osteoartróze. Rtg. vyšetrenie rúk je negatívne, zápalové ukazovatele a sedimentácia červených krviniek je v norme. EMG vyšetrenie zo dňa 8.10.2012 potvrdilo hraničný obraz syndrómu karpálneho tunela obojstranne, viac vpravo a nakoľko sa jedná o syndróm ľahkého stupňa nebol doporučený operačný výkon. Raynaudov syndróm nie je podložený angiologickým nálezom. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím u navrhovateľky sú degeneratívne zmeny na chrbtici a medzistavcových platničkách s miernym funkčným postihnutím (kapitola XV., oddiel E, položka 3.b) prílohy č. 4 zákona č. 461/2003 Z.z.), kde mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľky posudkoví lekári zhodne stanovili na 25%. Navrhovateľka nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Zistenia posudkových lekárov neboli spochybnené ani v súdnom konaní. Závery posudkov posudkových lekárov sú odborné, presvedčivé, náležite zdôvodnené a súd nezistil rozpor medzi ich závermi a zisteným skutočným stavom. V prípade, že sa zdravotný stav navrhovateľky zmení, navrhovateľka môže novou žiadosťou požiadať o invalidný dôchodok. Súd preto z vyššie uvedených dôvodov napadnuté rozhodnutie číslo XXX XXX XXXX X G.o dňa 3. decembra 2012 podľa § 250q ods. 2 O.s.p. ako správne potvrdil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p. Navrhovateľka nebola v konaní úspešná a odporkyni trovy konania neprislúchajú. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. /§ 205 ods.1 O.s.p./