KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 11. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/182/2013 z 27. 11. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. novembra 2014, sp. zn. 6S/182/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1013201362.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/182/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201362
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013201362.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Reckitt Benckiser (Slovak Republic), spol.s.r.o., so
sídlom Drieňová 3, 821 08 Bratislava právne zastúpený: KPMG Legal s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Dvořákovo nábrežie 10, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/227525/2013/4985 zo dňa 9.5.2013, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 331,13,- € k rukám právneho
zástupcu a to do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Krajskému súdu v Bratislave bola dňa 19.7.2013 doručená žaloba na preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č.1100301/1/227525/2013/4985 zo dňa 9.5.2013, ktorým žalovaný potvrdil
dodatočný platobný výmer Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty č. 9900402/5/3783221/2012/
Barn zo dňa 18.12.2012, ktorým bol vyrubený rozdiel dane z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie
obdobie 2009 v sume XXX.XXX,XX,- €. Zároveň sa domáhal náhrady trov konania.

Písomným podaním doručeným Krajskému súdu v Bratislave podal žalobca späťvzatie, nakoľko
Ministerstvo financií Slovenskej republiky zrušilo žalobou napadnuté rozhodnutie vydaním rozhodnutia
č. MF/015757/2014-721 zo dňa 16.9.2014.

Z rozhodnutia Ministerstva financií č. MF/015757/2014-721 zo dňa 16.9.2014 vyplýva, že podľa §
77 ods. 3 zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní na základe podnetu daňového subjektu Reckitt
Benckiser (Slovak Republic), spol. s.r.o. zrušil rozhodnutie Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky
č. 1100301/1/227525/2013/4985 zo dňa 9.5.2013, ktorým bol potvrdený dodatočný platobný výmer
Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty č. 9900402/5/3783221/2012/Barn zo dňa 18.12.2012
a zároveň vec vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie. Ministerstvo financií Slovenskej republiky po
komplexnom posúdení spisového materiálu dospelo k záveru, že správca dane ako aj Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky nepostupovali v súlade s platným právnym stavom v čase vzniku
daňovej povinnosti v časti medzinárodného bonusu TESCO.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.



Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p.
a priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 331,13,- €. Súd priznal žalobcovi náhradu trov
konania z toho titulu, že žaloba bola podaná dôvodne, nakoľko Ministerstvo financií Slovenskej republiky
po komplexnom posúdení spisového materiálu dospelo k záveru, že správca dane ako aj Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky nepostupovali v súlade s platným právnym stavom v čase vzniku
daňovej povinnosti.

Krajský súd v Bratislave priznal náhradu trov konania spočívajúcu v náhrade nákladov právneho
zastúpenia podľa vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb (ďalej len vyhláška). Súd vychádzal z nasledovných výpočtových základov:

Priznané trovy konania podľa uplatnenia právneho zástupcu pozostávajú:

1/ prevzatie zastupovania rok 2013: ......................................................................130,16,- €

2/ vypracovanie podania žaloby rok 2013..............................................................130,16 ,-€

3/ režijný paušál 2 x 7,81,-€......................................................................................15,62,- €

4/ DPH 20%

5/ Spolu: 260,32,- € + 15,62,- € + 20% DPH = 331,13,- €

Krajský súd v Bratislave priznal právnemu zástupcovi žalobcov 20 % DPH, nakoľko tento je platcom
DPH.

Na základe vyššie uvedených skutočností krajský súd rozhodol o náhrade trov konania tak, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 331,13,- € a to k rukám
právneho zástupcu žalobcu do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.