Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/192/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201456 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013201456.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: v 1/ rade: U.. Z. A., Z.., nar. X.X.XXXX, bytom O. nám. 3, XXX XX I., v 2/ rade: U.. K. R., nar. X.XX.XXXX, bytom O. nám. 3, XXX XX I., obaja zastúpení advokátkou JUDr. Barbarou Pláteníkovou, Hrebendova 9A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, Odbor výstavby a bytovej politiky, Lamačská cesta 8, 845 14 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Obvodného úradu Bratislava č. A/2013/1076/MRV zo dňa 27.5.2013, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.8.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Obvodného úradu Bratislava č. A/2013/1076/MRV zo dňa 27.5.2013, ktorým bolo čiastočne zmenené rozhodnutie Mestskej časti Bratislava - Staré Mesto č. 4141/45462/2012/STA/Vas/G-7 zo dňa 29.10.2012 o povolení rekonštrukcie a prestavby objektov 4 a 5, Jakubovo nám. 5. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.2.2014 vzal žalobca svoju žalobu v plnom rozsahu späť. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené a žalovanému trovy nevznikli. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.