Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 10Sd/15/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200152 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Miková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200152.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Ľ. Y., G.. XX.XX.XXXX, bytom C. Č.. XXX, U. V. A., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 18. decembra 2013, sp. zn. XXX XXX XXXX X, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súde v Trnave. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ sa domáha podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 18. decembra 2013, sp. zn. XXX XXX XXXX X, ktorým mu bola zamietnutá žiadosť o prehodnotenie nároku na starobný dôchodok. Podľa § 246a, ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd. Podľa § 85, ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd v obvode ktorého sa zdržuje. Podľa § 250d, ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Všeobecným súdom navrhovateľa je v zmysle § 85, ods. 1 O.s.p. Okresný súd Dunajská Streda, v obvode Krajského súdu v Trnave (§ 246a, ods. 2 O.s.p.). So zreteľom na všeobecný súd navrhovateľa súd v súlade s § 250d, ods. 2 O.s.p. postúpil vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trnave. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.