KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava16. 2. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/16/2014 z 16. 2. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. februára 2014, sp. zn. 10Sd/16/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1014200218.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/16/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200218
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Miková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200218.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: F. R., T.. XX.XX.XXXX, H. R. XXX XX, XXX XX
Y. T. M., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o
vdovský dôchodok, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 05. decembra 2013, sp. zn.
XXX XXX XXXX X, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa domáha podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 05. decembra 2013, sp. zn. XXX XXX XXXX X, ktorým jej bol
zvýšený vdovský dôchodok.

Podľa § 246a, ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 85, ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a
ak nemá bydlisko, súd v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250d, ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Všeobecným súdom navrhovateľky je v zmysle § 85, ods. 1 O.s.p. Okresný súd Lučenec, v obvode
Krajského súdu v Banskej Bystrici (§ 246a, ods. 2 O.s.p.).

So zreteľom na všeobecný súd navrhovateľky súd v súlade s § 250d, ods. 2 O.s.p. postúpil vec miestne
príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti



ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.