Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 10Sd/20/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200232 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200232.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Y.. C. C., W.. X.X.XXXX, F. F., G.. E. Č.. XX, zastúpeného JUDr. Martinom Višňovským, advokátom so sídlom v Bratislave, Ul. Mudroňova č. 25, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 7. januára 2014, L.. A.. XXX XXX XXXX X, ktorým bola zamietnutá jeho žiadosť o starobný dôchodok. Navrhovateľ zobral svoj návrh celkom späť. Podľa § 96, ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd berúc do úvahy dispozitívny úkon navrhovateľa, konanie zastavil podľa citovaného ustanovenia v spojení s § 250l, ods.2, § 250h, ods. 2 a § 246c, ods.1 O.s.p. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146, ods.1, písm. c/ v spojení s § 246c, ods. 1 a 250l ods.2 O.s.p., keď nezistil splnenie podmienok pre aplikáciu § 250h, ods. 2 O.s.p. V prípade späťvzatia návrhu má navrhovateľ právo na náhradu trov konania za predpokladu, že návrh bol vzatý späť pre správanie sa odporcu ( § 146 ods. 2 O.s.p. ). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.