KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava29. 4. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/23/2014 z 29. 4. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. apríla 2014, sp. zn. 10Sd/23/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200262
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Miková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200262.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: B. Q., O. Z. X/XXX, XXX XX Q., proti odporcovi:
Sociálna poisťovňa- ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o predčasný starobný dôchodok,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 04.02.2014, sp. zn. XXX XXX XXXX X, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáha podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 04.02.2014, sp. zn. XXX XXX XXXX X.

Podľa § 246a, ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 85, ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a
ak nemá bydlisko, súd v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250d, ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Všeobecným súdom navrhovateľa je v zmysle § 85, ods. 1 O.s.p. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom,
v obvode Krajského súdu v Trenčíne (§ 246a, ods. 2 O.s.p.).

So zreteľom na všeobecný súd navrhovateľa súd v súlade s § 250d, ods. 2 O.s.p. postúpil vec miestne
príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)