Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2S/107/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200763 Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200763.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H.. M. G., X. X-X, U. - Q. J., Z.: XX XXX XXX, t. č. C. a C. U., zastúpený: Mgr. Patrik Altner, Nad olšinami 2445/27, Praha, Vinohrady, Česká republika, proti žalovanému: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti výkazu nedoplatkov žalovaného č. 1164173213 zo dňa 07.09.2011, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 14.05.2014 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti výkazu nedoplatkov žalovaného č. 1164173213 zo dňa 07.09.2011, ktorým žalovaný uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť nedoplatok na poistnom vo výške 767,95 eur a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov vo výške 10,- eur. Podľa § 244 ods. 1 O.s.p. v správnom súdnictve súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov preskúmavajú zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. Podľa § 249 ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorý sa nazýva žalobou. Podľa ustanovenia § 250b ods. 1 O.s.p. žaloba sa musí podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia správneho orgánu v poslednom stupni, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Zameškanie lehoty nemožno odpustiť. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Žaloba sa musí podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia správneho orgánu v poslednom stupni, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Zmeškanie lehoty nemožno odpustiť (§ 250b ods. 1). Súdna prax ustálila, že lehota na podanie žaloby v zmysle § 250b ods. 1 je lehotou procesnoprávnou (bližšie pozri napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 62/03 z 3. júla 2003). Nedodržanie stanovenej lehoty na podanie žaloby v ustanovení § 250b ods. 1 predstavuje neodstrániteľný nedostatok (podmienku) konania, ktorý má za následok, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť (§ 250d ods. 3). Z administratívneho spisu súd zistil, že výkaz nedoplatkov žalovaného č. 1164173213 zo dňa 07.09.2011 bol doručovaný žalobcovi doporučenou zásielkou s využitím poštovej služby „do vlastných rúk“ na adresu: Kominárska 2-4, Bratislava. Predmetná zásielka bola vrátená poštou žalovanému dňa 14.09.2011 s informáciou od doručovateľa: „adresát neznámy“. Žalovaný vo vyjadrení k žalobe uviedol, že žalobca ako platiteľ poistného žalovanému ako príslušnej zdravotnej poisťovni do súčasnosti neoznámil ani ukončenie svojej činnosti, resp. svoj zánik, ani inú adresu svojho sídla alebo miesta podnikania a na základe posledného oznámenia žalobcu eviduje žalovaný ako jeho aktuálnu adresu: Kominárska 2-4, Bratislava. Podľa § 17a ods. 9 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len “zákon č. 580/2004 Z.z.“) sa na konanie o vydanie výkazu nedoplatkov nevzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní. Podľa § 17b ods. 5 veta tretia zákona č. 580/2004 Z.z. ak zásielka doručovaná poštou ako doporučená zásielka s doručenkou a poznámkou "do vlastných rúk" nebola prevzatá adresátom, považuje sa za doručenú dňom, keď bola zásielka vrátená zdravotnej poisťovni, i keď sa adresát o tom nedozvedel. Rozhodnutie žalovaného, proti ktorému je odvolanie vylúčené, nadobúda právoplatnosť dňom oznámenia, čo je v predmetnej veci deň 14.09.2011, kedy sa predmetná zásielka vrátila žalovanému. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobcovi začala plynúť dvojmesačná zákonná lehota na podanie žaloby, ktorej zmeškanie nemožno odpustiť, dňa 14.09.2011. Dvojmesačná lehota podľa § 250b ods. 1 O.s.p. uplynula dňa 14.11.2011. Žaloba bola podaná až dňa 14.05.2014, teda po uplynutí zákonom stanovenej lehoty - oneskorene. Vzhľadom na to, že žaloba bola podaná oneskorene, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v troch vyhotoveniach na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.