Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/151/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201206 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014201206.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: QUEEN INVESTMENT s.r.o., Robotnícka 6, 974 01 Banská Bystrica, zastúpený advokátkou: JUDr. Evou Krchňavou, Rudlovská cesta 47, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, Nám. slobody 6, 810 05 Bratislava 15, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 70/2014 zo dňa 19.5.2014, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 18.7.2014 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 70/2014 zo dňa 19.5.2014, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, sekcie cestnej dopravy a pozemkových komunikácií č. 09109/2014/C212-SCDPK/10725 zo dňa 17.2.2014, ktorým vyhovelo protestu prokurátora GP SR č. VI/1 Gd 246/13-7 zo dňa 3.9.2013 a protestom prokurátora napadnuté rozhodnutie Okresného úradu v Prešove (bývalý Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie v Prešove) č. 9/2013/01296-05 zo dňa 24.4.2013 zrušilo a rozklad žalobcu zo dňa 7.3.2014 zamietol. Súd zistil, že žalobca ešte dňa 25.6.2014 podal žalobu na Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorá bola následne postúpená tunajšiemu súdu ako vecne a miestne príslušnému na konanie vo veci, ktorá je vedená pod sp. zn. 1S/161/2014. Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Z vyššie uvedeného teda vyplýva, že nedostatkom podmienky súdneho konania podľa § 104 ods. 1 O.s.p. je i prekážka začatého konania (litispendencia; § 83 O.s.p.), ktorá bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak je začaté konanie rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť a to bez zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí alebo kedy táto prekážka vznikla. V takom prípade vždy konanie zastaví podľa § 104 ods. 1 O.s.p. Spravidla zastaví konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Súd dospel k záveru, že konanie sp.zn. 1S/151/2014 vedené na Krajskom súde v Bratislave je neskôr začaté konanie o návrhu žalobcu s rovnakými účastníkmi, s totožným predmetom konania, ktorý vychádza z rovnakých skutkových okolností ako konanie sp.zn. 1S/161/2014. Súd preto konštatoval, že ide o prekážku litispendencie podľa § 83 O.s.p. a preto konanie sp.zn. 1S/151/2014 v zmysle § 104 O.s.p. zastavil. O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.