Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 28CB/651/1993 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1093898056 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1093898056.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, rozhodol v právnej veci navrhovateľa: INTERCOOP spol. s r.o. v likvidácii, Drieňova 7, 826 55 Bratislava, IČO: 31 349 218, proti odporcovi: SVETOM, výrobné družstvo v likvidácii, Veľké Rovné, IČO: 00 168 092, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty úpadcu JUDr. Ľudovít Paulovič, M. Rázusa č. 19, Lučenec, o zaplatenie 1.337,98 eur (40.307,87,- Sk) s prísl., takto r o z h o d o l : Konanie sa z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Navrhovateľovi sa súdny poplatok nevracia. o d ô v o d n e n i e : Pôvodný navrhovateľ Intercoop DPZO Bratislava, sa návrhom doručeným Mestskému súdu v Bratislave dňa 03.01.1993, domáhal voči odporcovi zaplatenia poplatku z omeškania podľa vyúčtovania zo dňa 20.12.1992, v sume 40.307,87 Kčs. Mestský súd v Bratislave, uznesením zo dňa 15.5.1996, pod sp. zn. 38K 34/96 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka - navrhovateľa Intercoop s.r.o. v likvidácii Bratislava. Uznesením č.k. 38K/34/1996-715 zo dňa 28.11.2012, súd zrušil konkurz na majetok úpadcu Intercoop s.r.o. v likvidácii Bratislava z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu konkurznej podstaty. Z výpisu z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č. 4955/B súd zistil, že žalobca bol dňom 05.02.2013 vymazaný z obchodného registra. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 27-24K/27/93 zo dňa 25.05.1998, bol na majetok úpadcu - odporcu - SVETOM, výrobné družstvo v likvidácii, Veľké Rovné, IČO: 00 168 092, vyhlásený konkurz. Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú podľa § 19 O.s.p. má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 20 O.s.p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti. Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Súd mal preukázané, že navrhovateľ bol vymazaný z obchodného registra, teda zanikol, čím stratil spôsobilosť v zmysle §§ 19 a 20 O.s.p. byť účastníkom konania. Pretože ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, súd v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. konanie vo veci zastavil. O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Súd navrhovateľovi nevrátil súdny poplatok zaplatený za návrh, nakoľko podľa § 13 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších úprav, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave v dvoch vyhotoveniach, inak dá súd kópie zhotoviť na náklady odvolateľa. V odvolaní je odvolateľ povinný uviesť v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolaním domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.; konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci; súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností; súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam; doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.); rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza nesprávneho právneho posúdenia veci.