Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1K/104/1996 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1096896470 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1096896470.4 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: EKOUNI, spol. s r. o. - v likvidácii, 951 22 Alekšince, IČO: 31 443 061 s ustanoveným správcom konkurznej podstaty Ing. Jozefom Chúťkom, Lúky 1231/89, 952 01 Vráble, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: EKOUNI spol. s r. o. - v likvidácii, 951 22 Alekšince, IČO: 31 443 061, po splnení rozvrhového uznesenia. Súd z b a v u j e Ing. Jozefa Chúťku, funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. Z-2-1K 104/1996-56 zo dňa 30.10.1998 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka EKOUNI spol. s r.o. v likvidácii, 951 22 Alekšince, IČO: 31 443 061, za správcu konkurznej podstaty súd ustanovil Ing. Jozefa Chúťku, Lúky 1231/89, 952 01 Vráble. Uznesením č. k. Z-1-2-1K 104/1996-1143 zo dňa 18.08.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. Z-2-1K 104/1996-1145 zo dňa 19.09.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2014, bolo rozhodnuté o rozdelení finančných prostriedkov na uspokojenie pohľadávok konkurzných veriteľov. Správca konkurznej podstaty podaním zo dňa 10.11.2014, doručeným súdu dňa 18.11.2014, oznámil splnenie záväzkov vyplývajúcich z rozvrhového uznesenia a zrušenie konkurzného bankového účtu, čo preukázal dokladmi pripojenými v prílohe oznámenia a zároveň požiadal o zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 1.991,50 Eur bol uhradený na účet Krajského súdu v Bratislave prevodným príkazom dňa 19.06.2014. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania (§ 5 zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKV). Zo spisového materiálu súd zistil, že úpadca nemá ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl, a ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov konania a uspokojovať nároky konkurzných veriteľov rozvrhovým uznesením, nakoľko majetok úpadcu zapísaný do konkurznej podstaty bol speňažený. Získaný finančný výťažok postačoval iba na uspokojenie nárokov proti podstate, plnom uspokojení pohľadávok zaradených do 1. triedy a pomerné uspokojenie nárokov konkurzných veriteľov s uznanými pohľadávkami v 2. triede (§ 32 ZKV v spojení s ust. § 30 ZKV). Na úhradu ostatných pohľadávok nezostali správcovi konkurznej podstaty žiadne finančné prostriedky, a preto v rámci konkurzu uspokojené nebudú. Z konkurznej podstaty nebol vylúčený žiaden majetok úpadcu. V zmysle § 44 ods. 1 písm. b) zák. č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, v zmysle týchto ustanovení súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie. Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV). Správca konkurznej podstaty oznámi súdu, či ukončil účtovnú uzávierku úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).