KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava15. 4. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 83CB/13/1999 z 15. 4. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 15. apríla 2014, sp. zn. 83CB/13/1999, ECLI:SK:KSBA:2014:1099897056.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 83CB/13/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1099897056
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1099897056.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave rozhodol v právnej veci žalobcu: STAVCO, spol. s r.o., Pribinova 1, 811 09
Bratislava, IČO: 17 323 363, proti žalovanému: HYDROSTAV, a.s., Miletičova21, 824 87 Bratislava, s
ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Jozef Bolješik, Radlinského 50, 921 01 Piešťany, o
zaplatenie 106.884,42 Eur (3,220.000,- Sk), takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 12.05.1999, domáhal voči žalovanému
zaplatenia čiastky 3,220.000,- Sk, ako zmluvnej pokuty za oneskorené odovzdanie predmetu diela.

Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 30.07.2002, pod sp. zn 3K 260/01, vyhlásil konkurz na
majetok dlžníka: HYDROSTAV, a.s., Miletičova21, 824 87 Bratislava, a preto bolo konanie v zmysle § 14
ods. 1 písm. d) zákona o konkurze a vyrovnaní č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov, prerušené.

Z výpisu z obchodného registra vedeného Okresným súdom Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č. 1363/B
súd zistil, že žalobca bol dňom 27.11.2012 vymazaný z obchodného registra ex offo.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú podľa § 19 O.s.p. má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd mal preukázané, že žalobca STAVCO, spol. s r.o., Pribinova 1, 811 09 Bratislava, IČO: 17 323 36
bol vymazaný z obchodného registra, teda zanikol, čím stratil spôsobilosť v zmysle §§ 19 a 20 O.s.p.
byť účastníkom konania.



Pretože ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, súd v zmysle § 104
ods. 1 O.s.p. konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiadny z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave v dvoch vyhotoveniach, inak dá súd

kópie zhotoviť na náklady odvolateľa.

V odvolaní je odvolateľ povinný uviesť v akom rozsahu rozhodnutie napáda,

v čom vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolaním

domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám,

uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.; konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci; súd prvého stupňa neúplne zistil

skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností; súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam; doteraz zistený skutkový stav

neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené (§205a O.s.p.); rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z

nesprávneho právneho posúdenia veci.