Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 18CoE/365/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1103898067 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1103898067.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: MEDIA DECISION spol. s r.o., Šafárikovo nám. 7, Bratislava, IČO: 31 398 308, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Parrákom, so sídlom úradu Staromlynská 11, Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť poplatok z omeškania a trovy exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 1Er/1427/2003-41 zo dňa 25.02.2013, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I, č.k. 1Er/1427/2003-41 zo dňa 25.02.2013, v časti výroku o trovách exekúcie m e n í tak, že oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,07 eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I uznesením, č.k. 1Er/1427/2003-41 zo dňa 25.02.2013, zastavil exekúciu podľa ust. § 57 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „EP“) z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra. Súd prvého stupňa uložil oprávnenému podľa ust. § 203 EP povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 88,42 eur, ktoré pozostávajú z odmeny za 4 hodiny účelne vynaložené na vykonanie exekúcie (spracovanie zmluvy o vykonaní exekúcie 150 min, spracovanie oznámenia o zmene účastníka konania 20 min, spracovanie zaslania zmluvy o postúpení pohľadávky 20 min, spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie 30 min), 5 úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných paušálnou sumou (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, zisťovanie majetku povinného), náhrady hotových výdavkov vo výške 30,52 eur (poštovné 27,20 eur, kolky 3,32 eur) a 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov vo výške 14,74 eur. Prvostupňový súd zároveň žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona NZ ČSSR č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“). Proti predmetnému uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie a navrhol, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Podľa názoru oprávneného súdnemu exekútorovi nepatrí odmena podľa počtu hodín za spracovanie oznámenia o zmene účastníka konania a spracovanie zaslania zmluvy o postúpení pohľadávky, nakoľko návrh vypracoval pôvodný oprávnený a súdny exekútor ho súdu iba doručil, čiže ide o administratívne práce. Oprávnený nesúhlasil ani s priznaním odmeny za spracovanie zmluvy o vykonaní exekúcie s oprávneným, keďže nejde o úkon exekučnej činnosti smerujúci k vymoženiu pohľadávky oprávneného. Súdnemu exekútorovi nevznikol ani nárok na DPH z poštovného, pretože podľa ust. § 28 zákona NR SR č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o DPH“) sú univerzálne poštové služby oslobodené od DPH, teda súdny exekútor z nich žiadnu DPH neplatil a má nárok na náhradu poštovného len v skutočne zaplatenej sume. Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že podanému odvolaniu je potrebné vyhovieť. Z obsahu spisu vyplýva, že exekučné konanie sa začalo dňa 03.07.2003 a dňa 17.07.2003 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Parráka. Súdny exekútor sa dňa 11.10.2012 obrátil na súd s podnetom na zastavenie exekúcie z dôvodu nedostatku majetku povinného a uplatnil si trovy exekúcie vo výške 126,12 eur. Súd prvého stupňa zastavil exekúciu z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra a oprávnenému uložil povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 88,42 eur. Podľa ust. § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „vyhláška“) v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky (znenie účinné pre konania začaté do 30.04.2008) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky (znenie účinné pre konania začaté do 30.04.2008) základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky (znenie účinné pre konania začaté do 30.04.2008) paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Podľa ust. § 28 zákona o DPH oslobodené od dane sú univerzálne poštové služby.7) Oslobodené od dane je aj dodanie tovaru, ktorý súvisí s poskytovanou univerzálnou poštovou službou. Odvolací súd sa stotožnil s tvrdením oprávneného v podanom odvolaní, že súdnemu exekútorovi nepatrí odmena určená podľa počtu hodín za spracovanie oznámenia o zmene účastníka konania, spracovanie zaslania zmluvy o postúpení pohľadávky a spracovanie zmluvy o vykonaní exekúcie. Spracovanie oznámenia o zmene účastníka konania a spracovanie zaslania zmluvy o postúpení pohľadávky sú administratívnymi úkonmi, ktoré sú už v zmysle ust. § 25 vyhlášky zahrnuté v odmene súdneho exekútora. V danom prípade totiž vypracoval návrh na zmenu oprávneného pôvodný oprávnený. Súdny exekútor len preposlal predmetný návrh a zmluvu o postúpení pohľadávky súdu. Spracovanie zmluvy o vykonaní exekúcie nie je podľa názoru odvolacieho súdu úkonom exekučnej činnosti smerujúci k vymoženiu pohľadávky oprávneného. EP neukladá súdnemu exekútorovi povinnosť uzavrieť s oprávneným takúto zmluvu. Vzťah medzi súdnym exekútorom a účastníkmi exekučného konania je definovaný ustanoveniami EP. Je teda nepochybné, že za uvedený úkon súdnemu exekútorovi odmena nepatrí. Čo sa týka DPH priznanej súdnemu exekútorovi súdom prvého stupňa, tu odvolací súd poukazuje na ust. § 28 zákona o DPH, podľa ktorého sú poštové služby od DPH oslobodené, teda súdny exekútor nemá nárok na priznanie DPH z priznaného poštovného. Súdnemu exekútorovi teda patrí odmena podľa počtu hodín vo výške 6,64 eur za 1 hodinu účelne vynaloženú na vykonanie exekúcie (spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie), odmena určená paušálnou sumou za 5 úkonov exekučnej činnosti vo výške 16,60 eur (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, zisťovanie majetku povinného), hotové výdavky v sume 30,52 eur (poštovné 27,20 eur, kolky 3,32 eur) a 20% DPH vo výške 5,31 eur. Trovy exekúcie je povinný súdnemu exekútorovi uhradiť oprávnený. Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa podľa ustanovenia § 220 O.s.p. v napadnutej časti zmenil tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3 : 0 /§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov/. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.