Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 18CoE/573/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109236827 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1109236827.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného: O. S., nar. XX.XX.XXXX, W. L. XX, XXX XX O., zast. U. S., nar. XX.XX.XXXX, W. L. XX, XXX XX O., proti povinnému: H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX O., pre vymoženie uloženej povinnosti, o odvolaní oprávneného prostredníctvom zástupcu O. S. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 1Er 893/2009-20 zo dňa 17.10.2013, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave, uznesenie Okresného Bratislava I, č.k. 1Er 893/2009-20 zo dňa 17.10.2013 v časti výroku, ktorým súd oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Františkovi Čarabovi náhradu trov exekúcie vo výške 664,50 Eur z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. o d ô v o d n e n i e : Uznesením prvostupňový súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 1Er 893/2009 zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c), zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (a o zmene a doplnení ďalších zákonov /ďalej len Ex. poriadok/) ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 664,50 Eur v zmysle § 196, § 203 ods. 1 Ex. poriadku, § 5 ods. 1, § 16 ods. 2 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška). Voči vydanému uzneseniu na vyčíslenie trov oprávnenému podala odvolanie oprávnená prostredníctvom zástupcu O. S. s odôvodnením, že všetky trovy, ktoré boli stanovené v exekučnom konaní z roku 2009 voči povinnému H. S., boli z jeho strany uhradené, t.j. nebol žiadny iný zostatok trov exekúcie neuhradený a súdny exekútor ju osobne informoval, že všetky podlžnosti a trovy boli zo strany povinného veľmi rýchlo uhradené a celá záležitosť je teda uzavretá. Odvolanie bolo doplnené aj podaním zo dňa 11.11.2013. Krajský súd v Bratislave, ako súd odvolací prejednal odvolanie oprávneného v zmysle § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 OSP bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie nie je vecne správne. Z obsahu spisu vyplýva, že prvostupňový súd dňa 08.10.2009 pod č. 5101042410 poveril súdneho exekútora JUDr. Františka Čarabu, Vážska 16, P.O.BOX 23, Bratislava (EX 2033/2009) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, č.k. 1P/196/2007-83 zo dňa 24.04.2008 na vymoženie uloženej povinnosti a to dlžné výživné za obdobie od 01.11.2007 do 30.04.2008 vo výške 796,65 Eur, dlžné výživné za obdobie od 01.05.2008 do 31.07.2009 vo výške 995,62 Eur, bežné výživné od 01.08.2009 vo výške 232,36 Eur mesačne a trovy exekúcie. Oprávnená dňa 22.07.2013 doručila súdu návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 18.07.2013 v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku. Súdny exekútor dňa 29.07.2013 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie vo výške 1.994,11 Eur. Dňa 12.09.2013 súdny exekútor na základe výzvy súdu podal druhé upravené vyčíslenie trov exekúcie vo výške 783,41 Eur. Vo svojom podaní zo dňa 24.07.2013 súdny exekútor uviedol, že povinný uhradil dňa 30.11.2009, hneď po vydaní upovedomenia zo dňa 28.10.2009, ktoré mu bolo doručené 14.11.2009 sumu 2.677,70 Eur, ktoré pozostáva z dlžného výživného za obdobie od 01.11.2007 do 30.04.2008 vo výške 796,65 Eur, z dlžného výživného za obdobie od 01.05.2008 do 31.10.2009 vo výške 1.360,71 Eur, trov exekúcie oprávneného 25,75 Eur, časti trov súdneho exekútora vo výške 262,23 Eur a opakujúceho sa výživného v nasledujúcom období od 01.11.2009 vo výške 232,35 Eur. Výživné za obdobie od januára 2010 do júna 2012 a zostatok trov exekúcie zastali neuhradené. Súdny exekútor v upravenom vyčíslení trov exekúcie zo dňa 10.09.2013 uviedol, že dňa 02.08.2013 bolo povinnému zrazených 89,82 Eur a táto sumy bola započítaná na trovy exekúcie. Prvostupňový súd exekúciu zastavil v celom rozsahu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Podľa ust. § 197 Ex. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Podľa § 200 ods. 2 Ex. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Podľa § 203 ods. 2 Ex. poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. Odvolací súd zistil, že v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku v zmysle druhej a tretej vety tohto ustanovenia, prvostupňový súd nesprávne rozhodol o trovách exekúcie vo výške 664,50 Eur, keď na tieto trovy zaviazal oprávneného a že ich má zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Františkovi Čarabovi v lehote do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. Súdny exekútor vo svojom stanovisku k odvolaniu zo dňa 25.11.2013, ktoré bolo súdu doručené 28.11.2013 oznámil, že trovy exekúcie vo výške 664,50 Eur boli už uhradené dňa 29.10.2013. Z uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v časti výroku o trovách exekúcie podľa ust. § 221 ods. 1 písm. h) OSP zrušil a vec mu podľa ust. § 221 ods. 3 OSP vrátil na ďalšie konanie. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.