KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava16. 9. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 18CoE/318/2014 z 16. 9. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. septembra 2014, sp. zn. 18CoE/318/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1111205897.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 18CoE/318/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111205897
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1111205897.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o., (skôr F legal, s.r.o.) Moyzesova 8, 811 05,
Bratislava, (predtým Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava), proti povinnému: F. H.,
X. B. XXX/XXX, G., štátny občan SR, pre vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie, o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 1Er/265/2011-18 zo dňa 22.10.2013,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave, odvolanie oprávneného podané prostredníctvom jeho právneho zástupcu, proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, pod č.k. 1Er/265/2011-18 zo dňa 22.10.2013 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením prvostupňový súd vyhlásil exekúciu vedenú na Okresnom súde
Bratislava I pod sp. zn. 1Er/265/2011 v časti o vymoženie dojednaného zmenkového úroku vo výške
0,25% denne z dlžnej sumy 772,53 Eur od 01.06.2010 do zaplatenia za neprípustnú, pretože tieto úroky
0,25% denne z dlžnej istiny sú považované za odporujúce všeobecne uznávaným pravidlám chovania
a sú v rozpore s dobrými mravmi.

Proti tomuto uzneseniu prvostupňového súdu sa po zákonnej lehote odvolal elektronicky dňa 11.03.2014
právny zástupca oprávneného.

Odvolací súd zistil, že napadnuté uznesenie zo dňa 22.10.2013 č.k. 1Er/265/2011-18, EX 2587/2011
prevzal právny zástupca oprávneného dňa 21.02.2014. Odvolanie bolo podané elektronicky právnym
zástupcom oprávneného dňa 11.03.2014 po zákonnej lehote. Pätnásty deň na podanie odvolania spadal
oprávnenému na deň 08.03.2014, t.j. sobotu. Prvý pracovný deň bol pondelok 10.03.2014. Odvolanie
bolo podané elektronicky až utorok 11.03.2014, po lehote.

Podľa § 204 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) odvolanie sa
podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 2018 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Keďže odvolanie bolo podané po lehote, odvolací súd v zmysle § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolanie
oprávneného prostredníctvom jeho právneho zástupcu odmietol.

Toto uznesenie bolo prijaté členmi senátu pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zákona č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 1Er/265/2011

    opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý