Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/385/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113203357 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1113203357.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa Europäische Medienunion, s.r.o., Jeséniova 10, Bratislava, IČO: 44 006 888, práv zast. MARKECHOVA JMJ LEGAL, advokátska kancelária, s.r.o., Bajkalská 5/C, Bratislava, proti odporcovi KAPOS s.r.o., Vajnorská 98/C, Bratislava, IČO: 35 887 079, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaní odporcu a o späťvzatí návrhu vo veci rozhodnutej uznesením na Okresnom súde Bratislava I v Bratislave č.k. 27Cb/20/2013-116 zo dňa 28.2.2013, jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave pripúšťa späťvzatie návrhu, uznesenie Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 27Cb/20/2013-116 zo dňa 28.2.2013 zrušuje a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa vyhovel návrhu navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia a odporcovi uložil povinnosť zdržať sa vydávania periodickej tlače s názvom „U. - U. D. Q.“ a používania označenia „D. Q.“ v akejkoľvek podobe a forme až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Proti uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporca a navrhol ho zmeniť tak, že súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietne. Podaním doručeným súdu prvého stupňa 7.8.2013 vzal svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu späť. Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odvolací súd vyzval odporcu na vyjadrenie súhlasu so späťvzatím návrhu na vydanie predbežného opatrenia s poučením podľa § 101 ods. 2 O.s.p.. Keďže odporca na výzvu, ktorá mu bola doručená 27.12.2013 nereagoval, súd vychádzal z predpokladu, že so späťvzatím návrhu súhlasí. Na základe citovaného ustanovenia a splnenia zákonných podmienok odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách prvostupňového i odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.