Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Co/272/2006 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204114137 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1204114137.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Z.. K. E., bytom U., N. X, zastúpenej JUDr. Vladimírom Nádaským, advokátom so sídlom v Bratislave, Kominárska 4, proti odporcovi: SLOVENSKÉ AEROLÍNIE akciová spoločnosť, Letisko M.R. Štefánika, Bratislava, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, na odvolanie odporcu proti medzitýmnemu rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 9.decembra 2005, č.k. 9C 115/04-100, jednohlasne takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým medzitýmnym rozsudkom súd prvého stupňa určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru dané navrhovateľke odporcom listami zo dňa 25.03.2004 a 08.04.2004 je neplatné s tým, že o náhrade mzdy z neplatného skončenia pracovného pomeru a o náhrade trov konania bude rozhodnuté v konečnom rozsudku. Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporca domáhajúc sa jeho zrušenia a vrátenia veci súdu prvého stupňa na ďalšie konanie dôvodiac tým, že rozsudok súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, v dôsledku ktorého súd prvého stupňa nedostatočne zistil skutkový stav veci, nakoľko nevykonal navrhnuté dôkazy. Navrhovateľka vo svojom vyjadrení k odvolaniu odporcu navrhla napadnutý medzitýmny rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny potvrdiť. Uznesením zo dňa 22.04.2008 č.k. 8 Co 272/2006 - 124 odvolací súd konanie v danej veci prerušil vzhľadom na to, že v priebehu odvolacieho konania bol uznesením zo dňa 19.03.2007 sp.zn. 4K 7/2007 vyhlásený konkurz na majetok odporcu, v dôsledku čoho došlo v zmysle § 47 ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, k prerušeniu konania. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 8. apríla 2014 č.k. 4K/7/2007 - 1669 bol konkurz na majetok odporcu zrušený pre nedostatok majetku. Podľa výpisu z obchodného registra bol odporca ex offo vymazaný z obchodného registra. Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva (§ 19 O.s.p.). Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby (§18 ods.1 Občianskeho zákonníka). Právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak (§ 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak (§ 20 ods. 2 Občianskeho zákonníka). V zmysle § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 ods. 1 veta prvá O.s.p.). Ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať (§ 107 ods.1 O.s.p.). Ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví (§ 107 ods.4 O.s.p.). Tým, že odporca počas odvolacieho konania stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, nemohol byť ďalej subjektom procesnoprávneho vzťahu, nemohol v občianskom súdnom konaní vstupovať do ďalších procesných vzťahov, a teda uplatňovať procesné práva a brať na seba procesné povinnosti ako spôsobilá strana sporu. Súd je povinný v každom štádiu konania z úradnej povinnosti skúmať existenciu spôsobilosti byť účastníkom konania ako jednu z procesných podmienok konania, a musí preto na ňu aj odvolací súd prihliadnuť v rámci odvolacieho konania. Keďže odporca v priebehu odvolacieho konania zanikol bez právneho nástupcu výmazom z obchodného registra, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, postupoval odvolací súd podľa § 211 ods. 2 O.s.p. v spojení s §107 ods.4 O.s.p. a odvolacie konanie zastavil z dôvodu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.