KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava5. 3. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Cob/32/2014 z 5. 3. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 5. marca 2014, sp. zn. 8Cob/32/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1211897419.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Cob/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211897419
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1211897419.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: TESLA Elektroakustika s. r. o., v likvidácii,
Sekurisová 16, 841 02 Bratislava, IČO: 31 393 322, proti odporcovi: KOVOŠROT Bratislava, štátny
podnik, Jarabinkova 4, 827 34 Bratislava, IČO: 00 011 347, o zaplatenie istiny 539,87 eur s
príslušenstvom, o späťvzatí návrhu v konaní sp. zn. 22 Cb/141/2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu zo dňa 11.10.2013 p r i p ú š ť a .

Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 22 Cb/141/2011 - 49 zo dňa
07.10.2013 r u š í .

Krajský súd v Bratislave konanie vedené pred Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 22 Cb/141/2011
z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II rozsudkom č. k. 22 Cb/141/2011 - 49 zo dňa 07.10.2013 zaviazal odporcu na
zaplatenie 539,87 eur s 20 % - ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 221,20 eur od 27.04.1997
do zaplatenia, zo sumy 318,66 eur od 13.06.1997 do zaplatenia, trovy konania vo výške 15,59 eur, a to
všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Navrhovateľ návrhom zo dňa 11.10.2013, doručený súdu dňa 14.10.2013, zobral predmetnú žalobu späť
v celom rozsahu.

Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale
jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd dodáva, že v konaní pred súdom prvého stupňa môže účastník vziať návrh späť (§ 96)
dovtedy, kým sa nezačne vyhlasovať rozsudok. Ak účastník vezme späť návrh v celom rozsahu bez
podania opravného prostriedku, avšak v lehote na jeho podanie alebo v priebehu odvolacieho konania,
koná odvolací súd podľa ustanovenia § 208.

Odvolací súd pripustí späťvzatie žaloby, ak došlo k procesne účinnému úkonu o späťvzatí, ako aj
(kumulatívne) procesne účinnému udeleniu súhlasu. Súčasne zruší rozsudok súdu prvého stupňa a celé
konanie zastaví.



Odvolací súd zistil, že súd prvého stupňa listom zo dňa 10.12.2013 vyzval odporcu, aby sa vyjadril,
či so späťvzatím návrhu súhlasí. Odporca sa k návrhu na späťvzatie nevyjadril. Nakoľko nesúhlas
so späťvzatím sa akceptuje len vtedy, ak odporca zo závažných dôvodov so späťvzatím nesúhlasí a
odporca sa k späťvzatiu nevyjadril, odvolací súd nezistil dôvod, prečo by nemal v zmysle § 208 O. s.
p. pripustiť späťvzatie návrhu.

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení odvolací súd v zmysle § 208
O.s.p. pripustil späťvzatie žaloby o zaplatenie istiny 539,87 eur s príslušenstvom, rozsudok Okresného
súdu Bratislava II č. k. 22 Cb/141/2011 - 49 zo dňa 07.10.2013 zrušil a konanie zastavil.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zákona č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1211897419)

  1. 7. 10. 2013Rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 22Cb/141/2011 z 7. 10. 2013
  2. 5. 3. 2014Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Cob/32/2014 z 5. 3. 2014 (toto rozhodnutie)

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)