KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 2. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/147/2013 z 27. 2. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. februára 2014, sp. zn. 3Cob/147/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1512206244.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/147/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512206244
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1512206244.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu RW, s. r. o., Jasovská 10, Bratislava, IČO: 35 973
684, práv. zast. Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o., Karadžičova 47, Bratislava, proti žalovanému
Váš správca spol. s r.o., Furdekova 4, Bratislava, IČO: 35 846 925, práv. zast. Advokátska kancelária
JUDr. Juraj Juríček, s.r.o., Robotnícka 5, Bratislava, IČO: 35 876 654 o zaplatenie 745,68 EUR s
príslušenstvom a o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k.
29Cb/261/2012-45 zo dňa 24.1.2013, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V v Bratislave č.k. 29Cb/261/2012-45
zo dňa 24.1.2013 v napadnutom výroku o trovách konania mení tak, že žalobca je povinný zaplatiť na
náhradu trov konania žalovaného sumu 6,63 EUR do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca je povinný zaplatiť na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania žalovaného sumu
212,90 EUR k rukám právneho zástupcu žalovaného do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov konania. Zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za podanú žalobu
žalobcovi a o vrátení kráteného súdneho poplatku za podaný odpor žalovanému. V odôvodnení uviedol,
že konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním. O trovách
konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol
podľa § 11 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Proti uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalovaný čo do výroku o trovách konania
a v tejto časti navrhol napadnuté uznesenie podľa § 220 O.s.p. zmeniť a priznať žalovanému
náhradu trov konania v sume 6,63 EUR za krátenie súdneho poplatku a priznať žalovanému náhradu
trov právneho zastúpenia v sume 212,90 EUR. Odvolanie odôvodnil tým, že žaloba bola vzatá späť z
dôvodov na strane žalobcu po podanom odpore voči vydanému platobnému rozkazu. Žalovaný nemal
vedomosť o späťvzatí žaloby a preto nemohol včas vyčísliť trovy konania. Náhradu trov konania žiadal
priznať v podanom odpore. Zdôraznil, že ako zo späťvzatia žaloby vyplýva, žalobný návrh žalobcu bol
podaný bezdôvodne, pričom poukazuje i na svoj odpor podaný proti platobnému rozkazu a zároveň si
vyčíslil trovy prvostupňového a odvolacieho konania v sume 212,90 EUR.

Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania
podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné.

Preskúmaním spisového materiálu súdu prvého stupňa odvolací súd zistil, že podaním doručeným súdu
prvého stupňa 18.1.2013 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol rozhodnúť o náhrade trov



konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p.. Súd prvého stupňa pochybil, keď návrhu žalobcu v časti náhrady
trov konania vyhovel, pretože z procesného hľadiska v prípade späťvzatia žaloby z dôvodov uvedených
v podanom odpore žalovaného, ako aj vzhľadom na dodatočné zisťovanie pomerov na strane žalobcu,
zásadne platí, že zastavenie konania zavinil žalobca, a preto je o náhrade trov konania potrebné
rozhodnúť podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p.. V dôsledku nesprávneho postupu súd prvého stupňa
nevyzval žalovaného na vyčíslenie jeho trov, resp. nedoručil mu späťvzatie žaloby pred tým, ako rozhodol
o zastavení konania, čím žalovanému odňal možnosť konať pred súdom.

Z uvedených dôvodov Krajský súd v Bratislave uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutom výroku o
náhrade trov konania podľa § 220 O.s.p. zmenil a žalovanému priznal vzhľadom na úspech v konaní v
súlade s § 146 ods. 2 O.s.p. náhradu trov konania v sume 6,63 EUR - krátenú časť zaplateného súdneho
poplatku za podaný odpor. Súd priznal žalovanému náhradu trov právneho zastúpenia prvostupňového
a odvolacieho konania v súlade s § 224 ods. 1 v spojení § 146 ods. 2 O.s.p. a podľa vyhlášky č.
655/2004 Z.z. v sume 212,90 EUR za tri úkony právnej služby po 51,45 EUR, 2x režijný paušál po 7,63
EUR, 1x režijný paušál po 7,81EUR a DPH v sume 35,48 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1512206244

  1. 24. 1. 2013Uznesenie Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 29Cb/261/2012 z 24. 1. 2013zmenené
  2. 27. 2. 2014Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/147/2013 z 27. 2. 2014 (toto rozhodnutie)