Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 14Co/491/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613203422 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1613203422.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803 zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: R. E., nar. XX.X.XXXX, E. XXX, o zaplatenie 2 104,29 Eur s príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 25.4. 2014, č.k. 16Ro/747/2013-31, pomerom hlasov 3:0 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 25.4. 2014, č.k. 16Ro/747/2013-31 o d m i e t a . Odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením prvostupňový súd čiastočne zastavil konanie vo veci v časti úroku z omeškania vo výške 171,89 Eur a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, z dôvodu neuhradenia súdneho poplatku za podanie návrhu v uvedenej časti. Proti uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ a domáhal sa zrušenia uznesenia. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) prejednal odvolanie navrhovateľa z hľadiska včasnosti jeho podania a dospel k záveru, že odvolanie bolo podané oneskorene. Podľa § 204 ods. 1 prvá veta O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Podľa ust. § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Podľa ust. § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Vychádzajúc z obsahu spisu mal odvolací súd za zistené, že právnemu zástupcovi navrhovateľa bolo uznesenie doručené dňa 14.5.2014. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala odporcovi plynúť dňa 15.5. 2014 a uplynula dňom 29.5.2014. Navrhovateľ však odvolanie podal na poštu až dňa 2.6. 2014, teda oneskorene. Odvolací súd preto odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. Odvolací súd nepriznal odporcovi náhradu trov odvolacieho konania, nakoľko v odvolacom konaní mu žiadne trovy nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.