Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 14Co/483/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708200674 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1708200674.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: JUDr. Peter Škultéty, advokát, Heydukova 3, P.O.BOX 302, Bratislava, proti odporcovi: F. O., I. XX, N., o zaplatenie XX,XX Eur s prísl. o odvolaní Z.. O. Z., advokátky, proti uzneseniu Q. súdu Pezinok zo dňa 8.12.2009 č. k. 17Ro/1711/2008-20, do výroku o náhrade trov konania, pomerom hlasov 3:0 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolanie Z.. O. Z., advokátky, H. XX, G., proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 8.12.2009 č. k. 17Ro/1711/2008-20 o d m i e t a . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zrušil platobný rozkaz vo veci zo dňa 4.3.2009 a konanie zastavil. Odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 67,99 Eur a navrhovateľovi vrátil súdny poplatok vo výške 16,59 Eur. Uznesenie bolo doručené odporcovi dňa 22.2.2010 do vlastných rúk. Dňa 11.3.2010 bolo súdu prvého stupňa doručené podanie advokátky Z.. O. Z., podané na poštu 9.3.2010, označené ako odvolanie v mene odporcu proti uzneseniu, do výroku o trovách konania. Domáhala sa, aby odvolací súd uznesenie v tejto časti zmenil tak, že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. K odvolaniu nedoložila plnú moc na zastupovanie odporcu. Výzvou zo dňa 25.7.2012 súd odporcu vyzval, aby predložil plnú moc na svoje zastupovanie pre Z.. O. Z.. Odporcovi bola výzva doručená s fikciou doručenia ku dňu 2.8.2012, pretože sa ju neprevzal na pošte v odbernej lehote. Plnú moc súdu nedoložil a nebola do spisu založená ani v priebehu odvolacieho konania. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací / § 10 ods. 1 O.s.p./ preskúmal odvolanie podľa 214 ods. 2 písm. a/ O.s.p., predovšetkým z hľadiska prípustnosti jeho podania a dospel k záveru, že Z.. Z. bez predloženia plnej moci nie je osobou oprávnenou na podanie odvolania voči napadnutému uzneseniu prvostupňového súdu. Z týchto dôvodov odvolací súd odvolanie JUDr. Z. v zmysle § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.