Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/534/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714208358 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1714208358.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. C., K. XX.XX.XXXX U. A. C., K. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov: matka - Z. C., K. XX.XX.XXXX, O. V. X/XXXX, W. X., zastúpená Mgr. Michalom Grošaftom, advokátom so sídlom Makovického 7, Žilin, a otec - V. C., K. XX.XX.XXXX, O. Q..Y..Š. XXX, Y. I., zastúpený JUDr. Vladimírom Žiakom, advokátom, Kubínska 1104/4, Žilina, o nariadenie predbežného opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 2.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34 a o späťvzatí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia matkou, jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0) takto r o z h o d o l : Späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia sa p r i p ú š ť a. Uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 02.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34 sa zrušuje a konanie o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia doručeného Okresnému súdu Pezinok dňa 17.09.2014 sa z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : V napadnutom uznesení súd prvého stupňa nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil otcovi povinnosť počnúc dňom 2.10.2014 prispievať na výživu maloletého A. C., K. XX.XX.XXXX sumou XXX euro mesačne a na výživu maloletej A. C., K. XX.XX.XXXX sumou XXX euro mesačne, vždy k rukám matky do 15-teho dňa v mesiaci vopred, na čas do právoplatného rozhodnutia súdu o úprave rodičovských práv a povinností. Vo zvyšku návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia zamietol a matke uložil povinnosť, aby v lehote 30 dní od doručenia uznesenia podala návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva. Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie otec maloletých detí navrhujúc, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie zrušil a návrh na vydanie uznesenia v celom rozsahu zamietol. Podaním doručeným súdu dňa 4.11.2014 zobrala matka návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť odôvodňujúc tým, že medzi rodičmi bola uzatvorená dohoda o mediácii týkajúca sa úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. Otec po výzve odvolacieho súdu v písomnom podaní doručenom odvolaciemu súdu dňa 27.11.2014 oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu matky . Podľa § 208 zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení ( ďalej „O.s.p.“) ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania ( § 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že zo strany matky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vo veci výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu. Označený návrh zobrala matka dispozitívnym úkonom späť v čase, keď o ňom už rozhodol súd prvého stupňa v uznesení zo dňa 2.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť. Keďže otec nemal k späťvzatiu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia námietky, odvolací súd s použitím ustanovenia § 208 O.s.p. v tomto rozhodnutí pripustil späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 2.10.2014, č.k. 12P/312/2014-34 zrušil a konanie o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia doručeného Okresnému súdu Pezinok dňa 17.9.2014 zastavil. O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p., v spojení s ustanovením § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.