Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/9/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 9013010058 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:9013010058.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Mesto Prievidza, Mestský úrad, Námestie slobody 14, 971 01 Prievidza, proti žalovanému: Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, Stromová 1, 813 30 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 2012-16855/46262:1-sekr. zo dňa 15.2.2013 takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou súdu dňa 10.5.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 2012-16855/46262:1-sekr. zo dňa 15.2.2013, ktorým tento zamietol rozklad žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného č. 2012-2457/12401:12-923 zo dňa 27.6.2012 o nevyradení ZŠ Mariánska ul. a jej súčastí zo siete škôl a školských zariadení a prvostupňové rozhodnutie potvrdil. Pred rozhodnutím vo veci samej, žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.4.2014 oznámil, že berie žalobu späť, žiada konanie zastaviť. Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť. O trovách konania súd rozhodol podľa osobitnej úpravy ohľadom náhrady trov konania v konaniach podľa piatej časti O.s.p. v ust. § 250h ods. 2 O.s.p., s prihliadnutím na ust. § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.) Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.